2025年十大最佳云访问安全代理(CASB)

云安全现状与CASB的重要性

2025年标志着企业云采用进入新时代，软件即服务(SaaS)应用、基础设施即服务(IaaS)平台和平台即服务(PaaS)产品构成了复杂的技术格局。虽然云服务提供了无与伦比的敏捷性和可扩展性，但也为组织带来了重大的安全盲点和合规性挑战。

员工正在利用越来越多的云应用程序，通常没有IT监督，这种现象被称为"影子IT"。这种不受控制的使用可能导致数据泄露、违规和面临复杂网络威胁的风险。这种日益增长的复杂性和风险凸显了对云访问安全代理(CASB)的迫切需求。

CASB充当安全策略执行点，位于云用户和云服务提供商之间，将组织的安全控制扩展到云端。它提供云应用程序使用的可见性，执行数据丢失防护(DLP)策略，控制访问，检测威胁并确保合规性。

现代CASB的四大支柱

可见性

这是任何CASB的基石。它涉及发现组织内使用的所有云应用程序，包括已授权（如Microsoft 365、Salesforce）和未授权（影子IT）的应用。

数据安全

保护云中的敏感数据是CASB的主要功能。这一支柱包括强大的数据丢失防护(DLP)功能，以防止敏感数据的未经授权共享、外泄或修改。

威胁防护

CASB在防御云原生威胁、受损账户和恶意内部人员方面发挥着至关重要的作用。这一支柱涉及通过用户和实体行为分析(UEBA)、异常检测和恶意软件预防进行实时威胁检测。

合规与治理

确保遵守行业法规（如HIPAA、PCI DSS、GDPR、CCPA）和内部治理政策至关重要。CASB通过持续监控云配置、执行安全策略以及提供详细的审计跟踪和报告来提供帮助。

十大CASB厂商对比分析

详细厂商分析

1. Netskope

选择理由： Netskope因其出色的细粒度可见性、全面的数据丢失防护(DLP)和云应用程序的实时威胁防护能力，一直被公认为CASB市场的领导者。其云原生架构和全球NewEdge网络为保护庞大的多云环境提供了高性能和可扩展的解决方案。

规格： Netskope Security Cloud作为其融合SSE平台的一部分，提供全面的CASB功能（影子IT发现、DLP、威胁防护、访问控制、合规性）。支持SaaS、IaaS和PaaS环境。部署模式包括API、反向代理和正向代理。功能包括UEBA、恶意软件检测、自适应访问和云安全态势管理。

优势：

• 市场领先的云使用可见性和控制
• 强大且高度可定制的DLP功能
• 出色的实时威胁检测与UEBA
• 可扩展的全球网络架构(NewEdge)
• 强大的多云和混合支持

不足：

• 对于小型组织来说部署和管理可能复杂
• 定价可能高于某些竞争对手
• 需要大量配置才能发挥全部潜力

✅ 最适合： 具有重要云采用(SaaS、IaaS)的大型企业和高度监管行业，需要细粒度数据安全、实时威胁防护以及跨多云环境的全面可见性。

2. Palo Alto Networks Prisma Access

选择理由： Palo Alto Networks Prisma Access因其在领先SASE平台内强大的CASB集成而入选，为云访问提供统一一致的安全体验。其先进的威胁防护、强大的DLP和细粒度访问控制，全部基于Palo Alto的下一代安全智能，使其成为保护混合和多云环境的有力竞争者。

规格： Prisma Access作为其SASE解决方案的一部分提供CASB功能，包括影子IT发现、高级DLP、威胁防护（恶意软件、C2）、细粒度访问控制和合规性。支持内联（代理）和基于API的模式。全面支持SaaS、IaaS（AWS、Azure、GCP）和用户身份集成。

优势：

• 统一的SASE平台简化了安全架构
• 利用行业领先的威胁情报
• 强大的内联威胁防护能力
• 全面的DLP和访问控制
• 跨分布式环境的一致策略执行

不足：

• 对于小型组织来说可能是重大投资
• 由于其全面性，实施可能复杂
• 需要集成到更广泛的Palo Alto Networks生态系统中才能获得全部收益

✅ 最适合： 在SASE框架下整合网络和云安全的大型企业，需要最佳威胁防护、细粒度数据安全以及为所有云访问提供一致的策略执行。

3. Microsoft Defender

选择理由： Microsoft Defender for Cloud Apps因其与Microsoft 365和Azure生态系统的深度原生集成而入选，为这些广泛使用的云服务提供无与伦比的可见性和控制。其将保护扩展到数千个其他第三方应用程序的能力，加上强大的DLP、自适应访问和行为分析，使其成为以Microsoft为中心的组织的基本工具。

规格： Defender for Cloud Apps提供完整的CASB功能，包括影子IT发现、应用程序风险评分、基于API和内联（通过Defender for Endpoint/Edge）的DLP、带有UEBA的威胁检测、自适应访问控制和合规性。与Microsoft 365、Azure AD集成，并支持各种第三方SaaS应用程序。

优势：

• 与Microsoft生态系统的原生深度集成
• 对Microsoft 365活动的出色可见性
• 利用Microsoft广泛的威胁情报
• 为现有Microsoft用户简化管理
• 在Microsoft云内具有强大的合规性和数据治理能力

不足：

• 可能需要额外配置来优化非Microsoft应用程序
• 与专用的多云CASB相比，非Microsoft应用程序的性能可能有所不同
• 许可可能复杂，通常与其他Microsoft安全产品捆绑

✅ 最适合： 主要使用Microsoft 365、Azure和Azure AD进行身份管理的组织，寻求为其Microsoft云环境提供原生深度集成的CASB解决方案以实现全面安全和合规性。

4. Forcepoint

选择理由： Forcepoint ONE (CASB)因其在更广泛的SASE平台内的集成而入选，强调"数据优先"的安全方法。其强大的DLP、实时防护和以用户为中心的策略执行，使其对优先考虑数据安全和跨云应用程序全面威胁防护的组织特别有效，特别是对于混合劳动力。

规格： Forcepoint ONE在单一平台上包括CASB、SWG和ZTNA功能。CASB功能涵盖影子IT、数据分类、DLP（静态、传输中）、威胁防护，以及针对SaaS、IaaS和自定义Web应用程序的细粒度访问控制。支持API和内联代理模式。

优势：

• 统一平台简化安全架构
• 强大的以数据为中心的安全和DLP
• 具有内联功能的实时防护
• 基于用户上下文的适应性策略
• 适用于复杂的监管环境

不足：

• 初始设置可能资源密集
• 完全利用集成平台需要学习曲线
• 整体SASE投资可能高于独立CASB

✅ 最适合： 采用SASE策略的企业，优先考虑数据保护、法规遵从，并需要融合平台来保护分布式劳动力的云访问和Web使用。

5. Zscaler

选择理由： Zscaler CASB因其在领先的云原生零信任交换平台中的强大集成而入选，提供强大的内联防护和无与伦比的可扩展性。其实时检查所有云流量以查找威胁和数据丢失的能力，加上全面的可见性和自适应访问，使其成为致力于零信任安全模型的组织的理想选择。

规格： Zscaler的CASB是其零信任交换平台的一部分，为SaaS、IaaS和自定义应用程序提供内联和基于API的功能。功能包括影子IT发现、细粒度DLP、高级威胁防护（恶意软件、沙箱）、行为分析和自适应访问控制。全球云网络基础设施。

优势：

• 具有全球覆盖范围的云原生架构
• 强大的内联威胁检测和DLP
• 无缝集成到零信任策略中
• 出色的可扩展性和性能
• 减少对传统网络安全设备的依赖

不足：

• 对于刚接触零信任的组织来说学习曲线较陡
• 采用更广泛的Zscaler平台才能实现全部收益
• 初始部署可能需要仔细规划网络集成

✅ 最适合： 致力于零信任安全模型的企业，寻求高度可扩展的云原生CASB解决方案，为其云访问提供强大的内联威胁防护和DLP。

6. Broadcom Symantec

选择理由： Broadcom Symantec CloudSOC因其成熟度和强大能力而入选，特别是其源自Symantec在信息保护方面悠久历史的高级数据丢失防护(DLP)引擎。它提供深度可见性、通过UBA的强大威胁检测和全面的合规功能，使其成为大型数据敏感企业的可靠选择。

规格： Symantec CloudSOC提供完整的CASB功能，包括影子IT发现、高级DLP、用于威胁检测的UBA、访问控制和合规性。支持API、反向代理和正向代理模式。广泛覆盖SaaS、IaaS（AWS、Azure、GCP）和自定义云应用程序。

优势：

• 行业领先的DLP能力
• 成熟且经过验证的解决方案
• 强大的UBA用于内部威胁检测
• 全面的合规功能
• 灵活的部署选项（API、代理）

不足：

• 与非Symantec产品集成可能复杂
• 可能需要大量配置和调整才能获得最佳性能
• 完整功能集的定价可能很高

✅ 最适合： 大型企业，特别是那些已经使用Symantec安全产品的企业，需要为其云应用程序和敏感数据提供高级数据丢失防护(DLP)和强大的用户行为分析。

7. Proofpoint

选择理由： Proofpoint CASB因其对"以人为中心"安全的强烈关注而入选，与Proofpoint领先的电子邮件和内部威胁解决方案无缝集成。其强大的DLP、针对账户泄露的高级威胁防护以及减轻人为错误风险的能力，使其对优先防护针对云访问的高级电子邮件威胁的组织非常有效。

规格： Proofpoint CASB提供影子IT发现、高级DLP、威胁防护（账户泄露、恶意软件）、自适应访问控制和合规性。支持与SaaS应用程序的基于API的集成，并与Proofpoint的安全生态系统集成。

优势：

• 与Proofpoint更广泛的安全平台紧密集成
• 出色地检测和防止账户泄露
• 关注安全的人为因素
• 对云应用程序中的敏感数据具有有效的DLP
• 安全团队的用户友好界面

不足：

• 可能不提供与SASE重点CASB相同深度的内联网络安全
• 现有Proofpoint部署才能实现最佳价值
• 不熟悉Proofpoint生态系统的人可能需要学习曲线

✅ 最适合： 优先考虑"以人为中心"安全的组织，利用Proofpoint进行电子邮件和内部威胁管理，并寻求将该保护扩展到其云应用程序使用。

8. Skyhigh

选择理由： Skyhigh Security CASB（前身为McAfee MVISION Cloud）因其在数据保护方面的强大传统以及保护云数据和访问的全面功能集而入选。其强大的DLP能力、使用行为分析的高级威胁检测和灵活的部署选项，使其成为优先考虑跨多云环境数据安全和合规性的组织的可靠选择。

规格： Skyhigh Security CASB提供影子IT发现、数据分类、DLP、威胁防护（恶意软件、UEBA）、自适应访问控制和合规性。支持API、反向代理和正向代理模式。广泛覆盖SaaS、IaaS（AWS、Azure、GCP）和自定义云应用程序。

优势：

• 强大的数据保护和DLP能力
• 用于威胁检测的高级行为分析
• 灵活的部署模型以适应各种需求
• 跨云应用程序的全面可见性
• 良好的合规性和治理能力

不足：

• 初始配置可能复杂
• 新用户的学习曲线，特别是高级功能
• 可能需要与其他Skyhigh模块集成以获得完整解决方案

✅ 最适合： 具有多样化云环境和复杂数据保护要求的企业，寻求具有强大DLP、行为分析和灵活部署选项的全面CASB解决方案。

9. Cisco Cloudlock

选择理由： Cisco Cloudlock因其强大的基于API的云原生安全能力而入选，特别是在SaaS应用程序的数据丢失防护(DLP)和合规性方面的优势。其与Cisco Umbrella的集成提供了更广泛的云安全态势，使其适合利用Cisco网络和安全生态系统的组织。

规格： Cisco Cloudlock提供基于API的CASB功能，包括影子IT发现、DLP、威胁检测、访问控制和合规性。它专注于SaaS应用程序，并与Cisco Umbrella集成以增强Web安全性。

优势：

• 与Cisco Umbrella无缝集成
• 对SaaS的强大基于API的可见性和控制
• 良好的数据丢失防护和合规性
• 利用Cisco的全球威胁情报
• 对Cisco客户易于部署

不足：

• 主要基于API，对所有流量的内联代理重视较少
• 与某些竞争对手相比，IaaS安全性可能深度不足
• 完整的CASB收益需要与Umbrella的SWG集成

✅ 最适合： 具有现有Cisco Umbrella部署或大量投资于Cisco安全生态系统的组织，寻求强大的基于API的CASB能力用于SaaS应用程序安全、DLP和合规性。

10. Trend Micro

选择理由： Trend Micro Cloud App Security因其对广泛使用的云协作套件（如Microsoft 365和Google Workspace）的专注且有效的基于API的保护而入选。其在恶意软件防护、反网络钓鱼和这些关键应用程序内的数据丢失防护方面的强大能力，使其成为增强基线云安全的实用选择。

规格： Trend Micro Cloud App Security是基于API的CASB，专注于Microsoft 365、Google Workspace、Box、Dropbox和Salesforce。功能包括高级恶意软件检测、反网络钓鱼、DLP、合规性和用户活动监控。与Trend Micro Cloud One平台集成。

优势：

• 对Microsoft 365和Google Workspace的优秀保护
• 强大的反恶意软件和反网络钓鱼能力
• 易于部署和管理（基于API）
• 在支持的应用程序内具有良好的合规性和数据治理能力
• 属于更广泛的云安全平台的一部分

不足：

• 主要基于API，没有对所有云流量的内联代理
• 对不太常见的SaaS应用程序的覆盖范围可能不如某些竞争对手
• 与某些竞争对手相比，对IaaS/PaaS CASB功能的重视较少

✅ 最适合： 优先考虑通过易于部署的基于API的CASB增强其核心协作套件（Microsoft 365、Google Workspace）安全性，具有高级威胁防护、DLP和合规能力的组织。

结论

随着我们进入2025年，云继续成为数字化转型的引擎，但随之而来的是不断扩大的攻击面和复杂的安全挑战。SaaS应用程序的普遍使用、影子IT的增长以及云原生威胁日益复杂化，都需要像云访问安全代理(CASB)这样强大而智能的安全解决方案。

这些平台不再是奢侈品，而是任何认真保护其敏感数据、确保合规性并维护对其不断扩展的云生态系统控制的组织的基本要求。

本文重点介绍的顶级CASB提供商展示了向更集成、AI驱动和全面云安全的明确演进。无论您的优先事项是细粒度数据丢失防护、实时威胁检测、全面影子IT发现，还是无缝集成到更广泛的SASE架构中，都有一个适合您需求的CASB解决方案。

通过战略性地实施这些领先的CASB之一，组织可以自信地拥抱云的全部潜力，确信其数据、用户和应用程序受到保护，能够应对动态和不断演变的网络威胁环境。

在2025年投资正确的CASB，就是对组织未来安全和运营韧性的投资。