2025年十大最佳入侵与攻击模拟(BAS)供应商

在2025年迅速升级的网络威胁环境中，攻击者比以往任何时候都更加复杂和持久，被动安全态势已不再足够。全球组织正在努力应对不断扩大的攻击面、高级持续性威胁(APTs)的激增以及新的零日漏洞的不断出现。

传统的安全评估，如年度渗透测试或偶尔的红队演习，只提供时间快照，随着环境和威胁的不断演变，在防御验证方面留下了重大空白。这一挑战在印度尤为严峻，数字化转型浪潮伴随着网络攻击风险的增加，需要持续和主动地验证安全控制措施。

这就是入侵与攻击模拟(BAS)技术作为一个关键变革性解决方案出现的地方。BAS平台使组织能够通过安全模拟真实世界的攻击技术，主动持续地测试其安全控制措施的有效性。

为什么BAS在2025年至关重要

网络安全范式已从单纯防止漏洞转向持续验证现有防御的有效性。平均每个组织部署了数十种安全工具，但错误配置、集成问题和不断演变的威胁策略可能使即使是最先进的解决方案也变得无效。BAS通过以下方式应对这一基本挑战：

持续安全验证：超越定期评估，BAS平台提供持续、自动化的测试。这确保安全控制对最新威胁保持有效，并且环境中的任何变化（例如，新部署、配置更改）不会引入可利用的弱点。

真实攻击模拟：BAS工具模拟真实世界的攻击场景，通常包含关于特定勒索软件组织、APTs和常见攻击向量（例如，网络钓鱼、横向移动、数据泄露）的最新威胁情报。

预防和检测验证：BAS不仅测试控制是否阻止攻击；它还验证检测机制（如SIEM、EDR、XDR）是否适当警报，以及事件响应团队是否有效接收并处理这些警报。

修复工作优先级：通过识别可利用的攻击路径和失败的安全控制，BAS提供可操作的、优先级的见解。

成本效益：自动化曾经是手动、劳动密集型的渗透测试或红队活动，显著降低了成本和资源。

我们如何选择这些顶级BAS供应商（2025年重点）

我们的选择方法侧重于评估他们满足现代网络安全动态需求的能力，强调全面、持续和可操作的见解。关键标准包括：

• 攻击向量覆盖范围
• 威胁情报集成
• 自动化与持续验证
• 可操作的报告与修复指导
• 集成能力
• 易用性与部署
• 可扩展性与性能
• 声誉与市场地位
• 创新与未来准备

对比表：2025年十大最佳入侵与攻击模拟(BAS)供应商

1. Cymulate

为什么我们选择它： Cymulate一直是BAS市场的领导者，以其全面的端到端安全验证平台而闻名，覆盖了广泛的攻击向量。他们的模块化方法允许组织模拟跨电子邮件、网络、端点、横向移动、数据泄露等的攻击，提供对安全控制有效性的即时可见性。

规格： Cymulate提供基于云的BAS平台，具有电子邮件网关、网络网关、端点安全、横向移动、数据泄露、勒索软件、高级场景等模块。它支持持续、预定和按需模拟，与流行的SIEM、SOAR、EDR和工单系统集成。

购买理由：

• 广泛的攻击覆盖范围
• 直观的用户界面
• 可操作的修复见解
• 强大的威胁情报

2. SafeBreach

为什么我们选择它： SafeBreach在其庞大且频繁更新的"黑客剧本"方面表现出色，该剧本反映了在野外观察到的实际攻击技术。这种对现实、数据驱动模拟的关注，加上其强大的报告和集成能力，确保组织获得对其安全态势的深入、可操作的见解。

3. AttackIQ

为什么我们选择它： AttackIQ与MITRE ATT&CK框架的深度集成及其对模拟完整攻击活动的关注使其脱颖而出。这使组织能够超越孤立测试，验证其整个安全杀伤链，提供更准确和可操作的防御准备评估。

4. Picus Security

为什么我们选择它： Picus Security以其异常详细的报告和其规定的修复指导而脱颖而出。该平台不仅能够识别差距，而且能够精确解释控制失败的原因，结合其庞大而动态的威胁库，使其成为持续安全态势改进的宝贵工具。

5. XM Cyber

为什么我们选择它： XM Cyber的优势在于其独特的攻击路径管理能力，可视化攻击者如何通过环境移动以达到关键资产。这提供了更战略性和优先级的风险视图，允许组织修复破坏多个潜在攻击路线的最具影响力的漏洞。

6. Pentera

为什么我们选择它： Pentera通过自动安全地利用漏洞，提供安全差距的具体证据，从而与众不同。这比模拟更进一步，通过展示实际的可破坏性，这对于真正理解和优先处理风险非常有价值。

7. ReliaQuest GreyMatter

为什么我们选择它： ReliaQuest GreyMatter通过将BAS集成在更广泛的统一安全运营平台中而脱颖而出。这允许对组织整个安全堆栈进行全面安全验证，利用集中数据进行整体洞察并优化现有安全投资的性能。

8. Keysight Threat Simulator

为什么我们选择它： Keysight Threat Simulator利用Keysight在网络测试方面的深厚专业知识，提供高度现实和准确的基于网络的攻击模拟。这种关注确保网络安全控制，从防火墙到IPS，都能针对真实世界的流量模式和新兴威胁进行彻底验证。

9. Trellix Helix

为什么我们选择它： Trellix Helix BAS受益于McAfee Enterprise和FireEye的综合优势，提供端点、网络和威胁情报的深度集成。这允许在强大的XDR平台内进行高度现实和全面的模拟，提供统一的安全态势视图和简化的响应。

10. SCYTHE

为什么我们选择它： SCYTHE的优势在于其无与伦比的对手模拟灵活性，允许安全团队制作高度定制和现实的攻击活动。这使其成为红队和紫队测试其防御特定目标威胁并持续改进其检测和响应能力的理想平台。

结论

在2025年，网络威胁的动态性质要求从被动防御转向主动安全验证。入侵与攻击模拟(BAS)已成为不可或缺的技术，使组织能够持续测试其安全控制对真实世界攻击技术的有效性。

通过定期模拟对手的TTPs，这些平台阐明关键安全差距，验证预防和检测机制，并提供可操作的修复见解。这个持续的反馈循环对于优化安全投资、降低整体风险和建立真正的网络弹性至关重要。

本文介绍的2025年十大最佳入侵与攻击模拟(BAS)供应商提供了多样化的能力，从跨整个攻击面的全面自动化验证到高度定制的对手模拟。无论您的组织是为广泛覆盖寻求用户友好平台，对攻击路径的深入洞察，还是为红队操作寻求粒度控制，都有一个BAS解决方案适合您的需求。

投资强大的BAS平台不再是奢侈品，而是战略必需品，使组织能够领先于不断演变的威胁一步，主动加强其防御，并确保其安全态势针对无情的网络攻击浪潮持续得到验证。