2025年十大最佳漏洞管理软件

在当今快节奏的数字环境中，组织面临着网络犯罪分子利用IT系统弱点的持续威胁。漏洞管理软件是保护网络的最关键要素之一，它帮助在攻击者利用之前识别、评估和修复安全漏洞。通过自动化漏洞扫描、优先排序风险并提供智能补丁管理，这些平台使企业能够领先于网络威胁。

本文回顾了市场上十大最佳漏洞管理软件，包括规格、功能、购买理由、优缺点以及适合不同用户类型的详细信息。

为什么需要漏洞管理软件

选择合适的漏洞管理解决方案可以在主动安全态势和违规后被动防御之间产生差异。随着GDPR、HIPAA和PCI-DSS等合规性要求的增加，企业不能忽视扫描、修补和持续监控。

这里涵盖的工具基于实际效果、威胁检测能力、部署便利性、可扩展性、自动化以及与SIEM、云原生环境和DevSecOps管道的集成灵活性进行了仔细选择。无论您是小型初创公司还是大型企业，这些平台都提供了提高可见性和降低风险所需的功能。

对比表：十大最佳漏洞管理软件

1. Tenable Nessus

为什么选择它

Tenable Nessus是全球最受信任的漏洞管理解决方案之一，以其无与伦比的扫描引擎和漏洞数据库的持续更新而闻名。该平台因其可靠性和全面的漏洞覆盖范围而在企业、中小企业和政府组织中广泛采用。

Nessus通过支持云、本地和混合环境提供灵活性。它可以评估网络、容器、应用程序和物联网设备，确保跨资产的可见性。其强大的合规性检查和风险优先级排序为必须严格遵守PCI、HIPAA和GDPR等法规的企业增加了价值。

规格

Tenable Nessus支持超过59,000个CVE，并持续接收数据库更新。该软件提供基于代理和无代理的扫描选项，为IT团队提供了多功能性。部署支持本地、云和混合环境，具体取决于业务需求。它配备了合规性审计功能以满足监管要求。

功能

Nessus提供高级扫描能力，包括合规性审计、恶意软件检测和云系统漏洞的模板。它提供实时漏洞检测和跨IT基础设施的细粒度可见性。该解决方案旨在持续评估所有终端和服务器。

购买理由

选择Tenable Nessus的关键原因是其在成本效益和高级扫描能力之间的平衡。它非常适合寻求成熟、可信赖的解决方案并具有强大漏洞覆盖范围的企业。其以合规性为重点的能力使其成为受监管行业的绝佳选择。Nessus还具有灵活的扩展性，使其成为满足不同企业需求的长期投资。

优点

• 全面的漏洞覆盖范围，定期更新
• 灵活的部署选项（云、本地、混合）
• 强大的合规性和审计功能
• 对中小企业和企业都负担得起

缺点

• 连续扫描可能占用大量资源
• 需要熟练的IT人员进行高级配置

最适合： 寻求可靠、经济高效的漏洞扫描并具有合规性功能的组织

2. Qualys VMDR

为什么选择它

Qualys VMDR（漏洞管理、检测和响应）是一个领先的企业级平台，为漏洞管理带来自动化和智能。与许多工具不同，VMDR超越了简单的漏洞扫描，提供了检测、优先级排序和修复的完整周期。它利用AI和机器学习减少警报疲劳，同时关注真正重要的漏洞。该平台与云工作负载、容器和终端深度集成，为组织提供统一的风险视图。其运行连续、无代理或基于代理的扫描的能力为混合基础设施提供了灵活性。

规格

Qualys VMDR支持超过70,000个漏洞检查，并与ITSM和SOC环境集成。它可以部署轻量级云代理，跨终端和服务器进行持续监控。该平台采用API优先设计，与现有安全生态系统无缝集成。其修复功能集中化，具有实时补丁应用能力。

功能

VMDR通过持续扫描和威胁情报集成自动化漏洞检测。它包括针对合规性和安全要求的实时报告。该解决方案集成了终端补丁管理，更快地关闭安全漏洞。它为远程设备提供基于代理的扫描，为云环境提供无代理检测。

购买理由

选择Qualys VMDR的主要原因是其自动化优先的方法，减少了大型企业的漏洞管理复杂性。对于集中监控和治理是关键的重合规行业也非常出色。该平台的可扩展性和AI驱动的优先级排序使其成为旨在实现面向未来的漏洞管理的公司的理想选择。

优点

• 完整的漏洞生命周期管理（从检测到响应）
• 云原生，无需基础设施设置
• AI驱动的漏洞优先级排序
• 强大的修补和修复工作流程

缺点

• 由于复杂性，可能对中小企业来说过于庞大
• 与面向中小企业的解决方案相比，定价较高

最适合： 需要全面漏洞管理和大规模自动化的大型企业

3. Rapid7 InsightVM

为什么选择它

Rapid7 InsightVM是一个现代化的漏洞管理平台，旨在提供网络风险的实时可见性。基于Insight云平台构建，它提供动态漏洞检测、风险优先级排序和自动化修复工作流程。Rapid7 InsightVM通过将资产关键性和可利用性集成到优先级决策中，擅长上下文漏洞评估。其仪表板非常详细，为高管和IT团队提供正确的决策视角。该工具因其在多个全球位置的可扩展性而受到企业的广泛信任。

规格

InsightVM是一个SaaS驱动的漏洞管理工具，与现有的Rapid7产品集成。它支持基于代理和无代理的扫描，可以在复杂的混合IT环境中扩展。该解决方案结合了强大的分析和实时威胁源以检测新兴威胁。它与补丁管理系统连接以自动化修复。

功能

功能包括自适应漏洞扫描、实时威胁源和基于风险的优先级排序。自动化修复工作流程通过直接与ServiceNow和Jira等工具链接来减少解决时间。该解决方案支持与SIEM和SOAR工具的广泛集成。InsightVM提供风险评分以帮助识别最有影响的漏洞。

购买理由

公司应考虑Rapid7 InsightVM，因为它融合了实时检测、集成能力和自动化。对于需要在本地、云和容器化基础设施上进行统一漏洞管理的企业来说，这是一个强大的选择。

优点

• 实时漏洞评估和监控
• 与IT和安全工具的强大集成
• 出色的报告和审计支持
• 高级修复自动化节省时间

缺点

• 新用户可能需要大量培训
• 对中型公司来说定价可能昂贵

最适合： 需要实时漏洞管理和与IT工作流程强集成的企业

4. Microsoft Defender

为什么选择它

Microsoft Defender漏洞管理（MDVM）是一个内置在Microsoft生态系统中的以安全为重点的平台，为依赖Windows和Microsoft 365生态系统的企业提供端到端的漏洞检测和修复。它非常适合已经集成到Microsoft安全堆栈中的组织，使实施无缝。MDVM将实时扫描和风险分析与强大的IT和安全团队仪表板相结合。其与Defender for Endpoint的集成允许将安全数据整合到单一窗格中。与独立解决方案不同，MDVM通过利用Microsoft的遥测数据提供对终端风险的更深入洞察。

规格

Defender漏洞管理在Microsoft Security E5许可中提供，具有额外的功能升级。它在Windows终端、服务器和集成系统上提供漏洞扫描。它使用内置代理与Defender for Endpoint进行连续扫描。企业获得详细的资产情报和暴露分数以进行有效的优先级排序。

功能

关键功能包括暴露评分，基于系统关键性优先排序修复。与Microsoft 365 Defender和Azure Security Center的集成增强了跨混合环境的可见性。界面提供自动修补建议。它为受监管行业的组织提供合规性报告。

购买理由

考虑MDVM的主要原因是其与Microsoft生态系统的无缝兼容性。对于已经使用Office 365、Azure AD和Defender for Endpoint的组织，它在统一平台下提供了有效的漏洞减少和整体保护。

优点

• 在Microsoft安全生态系统中的原生集成
• 实时基于风险的优先级排序
• 在Azure和Microsoft 365环境中的无缝部署
• 出色的仪表板和报告

缺点

• 在Microsoft重度基础设施之外的能力有限
• 与独立平台相比缺少某些高级扫描功能

最适合： 依赖Microsoft生态系统并寻求集成漏洞管理能力的企业

5. Cisco

为什么选择它

Cisco漏洞管理（前身为Kenna Security）是最复杂的漏洞优先级排序工具之一。它 heavily 侧重于基于风险的决策，确保企业将资源分配给最可能被利用的漏洞。Cisco通过强大的网络安全智能增强了解决方案，利用其全球威胁情报资源。重点在于预测建模，其分析可以预测攻击者可能利用哪些漏洞。这种预测能力帮助组织采取主动立场，而不仅仅是对警报做出反应。

规格

Cisco漏洞管理从扫描器、SIEM和其他来源获取漏洞数据，然后应用预测模型。该平台支持大数据量，适用于拥有广泛资产的企业。Cisco利用来自Talos的全球威胁情报数据库。

功能

突出功能是预测性漏洞分析，有助于更准确地优先排序风险。Cisco提供详细的仪表板以获取安全态势洞察。它与现有的Cisco产品和第三方安全工具集成。该系统能够高效处理庞大的数据集。

购买理由

Cisco基于风险的优先级排序方法确保安全资源不被浪费，显著优化响应效率。处理关键基础设施并希望高预测性的企业将发现Cisco的解决方案非常有价值。

优点

• 用于漏洞优先级排序的预测分析
• 跨工具的大规模集成支持
• 得到Cisco全球威胁情报的支持
• 可扩展用于企业级漏洞管理

缺点

• 对中小企业来说不预算友好
• 更侧重于分析，需要成熟的安全团队有效使用

最适合： 寻求高级基于风险的漏洞优先级排序和预测分析的大型企业

6. Balbix

为什么选择它

Balbix是一个下一代漏洞管理解决方案，强调网络风险可见性和量化。与传统的扫描器不同，Balbix使用先进的AI和机器学习模型实时预测和优先排序漏洞。组织每天面临数千个漏洞，Balbix帮助识别最可能被利用并造成重大影响的漏洞。其平台提供易于理解的网络风险评分，使高管和IT领导者能够以财务术语沟通风险。

规格

Balbix将资产发现、风险量化和漏洞优先级排序结合到一个基于云的平台中。它提供了一个AI驱动的引擎，能够分析具有数百万个数据点的大规模环境。其资产情报能力映射公司网络内的每个连接设备、服务器和实例。Balbix运行预测模型以预测潜在的可利用性。

功能

该解决方案具有使用预测分析的高级基于风险的漏洞优先级排序功能。它还集成了SIEM、SOAR和ITSM平台以实现平滑修复。Balbix提供可视化工具以在直观的仪表板中展示网络风险。连续发现实时映射所有资产，确保完整的基础设施可见性。

购买理由

如果企业希望以财务风险指标的形式了解其漏洞的可见性，应选择Balbix。这使其特别吸引那些CISO需要以非技术语言向董事会报告网络风险同时仍确保强大漏洞减少的组织。

优点

• 以业务语言（财务暴露）进行风险量化
• AI驱动的漏洞优先级排序和预测
• 与现有环境工具的强大集成
• 跨网络的全面资产可见性

缺点

• 需要成熟的IT流程以充分利用
• 对中小企业来说成本可能较高

最适合： 需要预测性基于风险的漏洞管理和以财务术语进行风险量化的企业

7. Intruder

为什么选择它

Intruder是一个基于云的漏洞管理解决方案，其核心设计简单高效。它为业务提供持续的安全监控，确保漏洞被快速识别和解决。与传统的重量级企业工具不同，Intruder特别适合需要强大但易于部署的安全性的中小企业。该系统提供智能风险优先级排序，并与现代DevOps工作流程无缝集成，使其对采用CI/CD模型的组织具有吸引力。

规格

Intruder作为云托管平台运行，几乎不需要基础设施设置。它在面向公众的终端、网络和云平台上提供无代理扫描。企业可以订阅不同的计划，从小型企业扩展到大型组织。连续扫描意味着漏洞一出现就自动检测。

功能

功能包括持续的外部威胁扫描、自动漏洞检测和优先排序的结果。该解决方案设计简单，提供直观的仪表板和清晰的修复步骤。它提供与ISO和PCI等持续合规框架一致的漏洞结果。Intruder与AWS和Azure等云提供商无缝集成。

购买理由

公司应选择Intruder，因为它简单、注重自动化且学习曲线小。它非常适合中小企业和增长导向的业务，需要轻量级但有效的漏洞管理，而没有企业级工具的复杂性。

优点

• 简单、基于云的解决方案，设置最少
• 持续自动扫描
• 基于风险的漏洞优先级排序
• 与协作工具的强集成

缺点

• 对复杂的企业IT环境来说不太先进
• 有限的手动自定义选项

最适合： 寻求轻松漏洞检测和自动化的中小企业和增长导向的业务

8. Wiz

为什么选择它

Wiz是一个云原生漏洞和风险管理平台，以其对云环境的深度可见性而脱颖而出。随着组织越来越多地将工作负载迁移到AWS、Azure和GCP，传统的漏洞工具在提供复杂部署的实时可见性方面不足。Wiz通过提供大规模云环境的无代理扫描来弥合这一差距。它评估错误配置、漏洞、秘密和产生可利用风险的有毒组合。通过 heavily 侧重于云原生保护，Wiz使现代企业能够采用与其基础设施相匹配的安全。

规格

Wiz与所有主要云提供商集成，包括AWS、Azure和GCP。它以无代理方式运行，扫描镜像、工作负载和运行中的容器。该平台从云API收集元数据以持续监控风险。它采用上下文风险优先级排序，在可利用攻击路径的上下文中识别漏洞。

功能

功能包括无代理云漏洞扫描、错误配置检测和合规性映射。Wiz提供攻击路径分析，显示漏洞如何链接形成关键利用路径。它跨云原生服务集成，确保整体覆盖。Wiz提供强大的可视化和分析仪表板。

购买理由

采用多云或完全云原生环境的企业应优先考虑Wiz，因为它是为满足这些系统的复杂性而构建的。其无代理方法减少了运营负担，同时仍提供最先进的保护。

优点

• 原生以云为重点的漏洞管理
• 无代理设计简化部署
• 风险和攻击路径的深度上下文分析
• 跨多云架构轻松扩展

缺点

• 缺少某些传统的本地扫描功能
• 高级成本可能阻止较小的组织

最适合： 运营多云环境并需要无代理漏洞管理的云优先企业

9. Jit

为什么选择它

Jit是一个开发者优先的安全平台，直接在DevSecOps管道中提供持续的安全和漏洞检测。与企业级重型平台不同，Jit强调敏捷团队的简单性和自动化。关键吸引力在于它提供"安全即代码"，将检查嵌入到CI/CD工作流程中。这意味着漏洞在开发周期中被识别和解决，而不是在部署后。Jit对优先考虑安全而不减慢交付时间表的软件开发团队非常有吸引力。

规格

Jit作为专门设计以适应DevOps工作流程的云平台运行。它与Git仓库和CI/CD管道无缝集成。它提供嵌入到工作流程中的开源安全工具以进行漏洞检测。由于轻量级，Jit易于较小团队采用。

功能

Jit在开发阶段引入漏洞扫描，为开发人员自动化安全实践。它与CI/CD管道（如GitHub Actions、GitLab和Jenkins）无缝集成。它自动检查依赖项中的已知漏洞。Jit通过清晰的报告和提供的明确上下文优先考虑开发人员的可用性。

购买理由

团队应采用Jit将安全直接嵌入到软件开发生命周期中，而不破坏敏捷性。对于实践DevSecOps原则的初创公司和敏捷组织尤其有利。

优点

• 开发者优先的方法，具有"安全即代码"
• 轻松的CI/CD管道集成
• 对开发团队轻量级且高度可用
• 强大的开源生态系统整合

缺点

• 对非常大的组织来说，企业级功能有限
• 更侧重于代码依赖漏洞而非完整的IT风险

最适合： 将漏洞管理集成到CI/CD工作流程中的开发者和DevSecOps团队

10. WithSecure Elements

为什么选择它

WithSecure Elements暴露管理提供了一种整体方法来漏洞检测和暴露管理，提供跨混合基础设施风险的持续可见性。以其用户友好的设计而闻名，该平台通过提供具有可操作修复建议的暴露洞察而超越了扫描。WithSecure强调简单性，针对那些希望在直接和直观的界面中拥有企业级功能的公司。该平台自动调整到不断发展的威胁情报源，确保及时覆盖最新的漏洞利用。WithSecure在终端和网络安全方面有着强大的历史，利用数十年的研发提供成熟的产品。

规格

该解决方案作为WithSecure Elements套件的一部分运行，与终端保护和云安全服务集成。它在网络、服务器和云工作负载上提供连续扫描。部署灵活，支持混合IT环境。

功能

WithSecure提供具有可操作智能的持续漏洞扫描。它使用业务上下文评分模型优先排序暴露风险。自动化修复指导加速漏洞缓解。其与终端保护的集成确保完整的IT覆盖。

购买理由

WithSecure Elements暴露管理是希望拥有可用性、混合IT支持和合规性对齐而不过度复杂的公司的理想选择。它结合了易用性和全面覆盖，使其成为一个平衡的选择。

优点

• 简单和用户友好的设计
• 强大的合规性报告功能
• 与终端保护和云安全集成
• 可扩展的基于云的架构

缺点

• 可能缺少较大平台的高级预测分析
• 对高度复杂的基础设施定制较少

最适合： 寻求直接暴露管理并具有合规性功能的中型和大型企业

结论

这里涵盖的十大最佳漏洞管理软件解决方案——Tenable Nessus、Qualys VMDR、Rapid7 InsightVM、Microsoft Defender漏洞管理、Cisco漏洞管理、Balbix、Intruder、Wiz、Jit和WithSecure Elements暴露管理——共同满足了现代网络安全的需求范围。从像Intruder这样对中小企业友好的自动化工具到像Balbix和Cisco这样的企业级预测平台，每个工具都独特定制以满足特定的组织要求。

投资正确的解决方案不仅确保合规性，而且确保针对不断发展的网络威胁的主动防御。无论您的企业是云原生、开发驱动还是合规驱动，正确的漏洞管理系统都能实现主动保护、高效修复和更强的业务弹性。