最佳AI代理浏览器
AI革命正在超越简单的聊天机器人。我们现在正进入AI代理时代,这些代理可以代表我们执行任务并自动化复杂的工作流程。然而,作为这些代理大脑的强大大型语言模型(LLM)存在一个基本限制:它们被困在静态训练数据中,与外部世界没有实时连接。
要实际执行诸如预订航班、监控竞争对手价格或编译实时研究等任务,代理需要一个浏览器和互联网访问权限。这是AI智能与动态网络之间的重要桥梁。
但这并不是关于Chrome或Firefox等标准浏览器;您需要专门为AI代理从头构建的专业浏览器。在本指南中,我们探讨了这些AI代理浏览器中的佼佼者,以为您的AI添加浏览功能。它们也被称为AI的浏览器即服务(BaaS)。
Browserbase – 开发者友好平台和Stagehand框架
Browserbase提供了一个强大的API来控制云中的浏览器群,消除了维护服务器基础设施的巨大开销。该平台主要面向使用AI构建Web自动化并需要高可靠性、高级功能和强大调试工具的开发者。
Browserbase包括内置的自动CAPTCHA解决、集成住宅代理和会话管理,支持复杂多步骤任务的长时间运行会话。
对于调试,Browserbase具有会话检查器和会话回放功能,使您能够完全了解代理的操作和任何给定时刻的网页状态。
Browserbase最重要的区别在于其开源框架Stagehand。它基于一组简单、自然语言驱动的API来控制浏览器。您还可以在代码中使用Playwright与页面交互。
我喜欢他们在Statehand上的战略举措。这种经典的开源上市策略首先专注于赢得开发者的心智份额,知道基础设施收入将随之而来。
Browserbase定价
该平台采用基于使用量、并发性和功能的分层订阅模式。
| 计划 | 价格 | 并发浏览器 | 浏览器小时 | 代理 |
|---|---|---|---|---|
| 免费 | $0 | 1 | 1 | 无 |
| 开发者 | $20/月 | 25 | 100 | 1 GB |
| 初创 | $99/月 | 100 | 500 | 5 GB |
Hyperbrowser
Hyperbrowser以其对安全性和透明度的关注而脱颖而出,提供在隔离容器中运行的无头浏览器。为每个浏览器会话使用容器化环境是对安全性有要求的组织的强大卖点,因为它确保了进程隔离。
您可以将Hyperbrowser与Browser Use、Claude Computer Use和OpenAI CUA连接。HyperPilot让您测试这些代理的实际运行情况。
我使用OpenAI Computer Use进行了测试,它实际上运行得很好😀
Hyperbrowser有一个免费计划,付费定价从$30/月开始。
Airtop
Airtop的理念是通过简单的自然语言命令实现复杂的Web自动化创建。
该平台的主要功能是其自然语言自动化能力,允许您指示代理执行诸如登录网站、填写表单或使用纯英语命令提取结构化信息等操作。认识到自动化的现实,它支持人在环集成,允许在代理遇到复杂情况时进行手动监督和干预。
出于好奇,我要求从页面获取链接,它确实有效。这为初级开发者打开了一扇门,可以在不说Python或JavaScript的情况下自动化浏览器。
Airtop为Python和Node.js(TypeScript)提供SDK,并连接到Anthropic Claude API以获取其AI推理能力。它还与Zapier、Make.com和n8n等主要自动化平台集成。
Airtop使用类似于Hyperbrowser的基于信用的订阅模式。您可以从免费计划开始,然后升级到起价为$29/月的Starter计划。
Steel – 企业级视觉自动化引擎
Steel.dev是一个高级的企业级AI浏览器基础设施。最好的部分是开源的,这增加了透明度和信任。
Steel的架构围绕几个以AI为中心的概念构建。它提供元素直观性,这是一种AI友好的页面元素识别方法,以及在有状态会话中保持跨复杂多步骤代理工作流的上下文。
它结合计算机视觉与动态页面元素交互。这减少了对基于DOM的重选择器的依赖,并使自动化对网站更改更具弹性。该平台提供了一个完全托管的云基础设施,具有所有预期功能:内置隐身和反指纹识别、集成代理和自动CAPTCHA解决。
要开始使用,您可以在Playground中测试您的用例。如果满足您的要求,您可以从免费计划开始。
Steel定价
他们提供基于信用的订阅模式。这些信用通过浏览器小时、代理带宽和CAPTCHA解决的使用量消耗。
| 计划 | 价格 | 浏览器小时 | 代理带宽 | CAPTCHA解决 |
|---|---|---|---|---|
| 入门 | $29/月 | 290 | 2.9 GB | 7,200 |
| 开发者 | $99/月 | 1238 | 12 GB | 28,000 |
| 初创 | $499/月 | 9980 | 166 GB | 166,000 |
免费计划包括100浏览器小时。
Browser Use – 开源AI浏览器代理
Browser Use是一个流行的开源AI浏览器,在GitHub上拥有超过65,000颗星。它是一个强大的框架,使AI代理能够以编程方式控制和与Web浏览器交互。
Browser Use与来自OpenAI、Anthropic、Google的广泛模型以及Llama和DeepSeek等开源替代方案兼容。其核心机制涉及捕获网页的视觉和结构数据(屏幕截图和HTML),将这些上下文提供给LLM以决定下一步操作,然后使用底层的Playwright自动化层执行该操作。
API定价从每代理步骤$0.01开始。
Bright Data Agent Browser – 数据收集和代理平台
Bright Data主导Web数据收集和代理服务市场。其Agent Browser是其核心业务的自然延伸,利用其庞大的基础设施为AI代理提供浏览器环境。
Bright Data Agent Browser的突出功能是其高级解锁能力。这由大规模代理管理提供支持,包括从超过7200万个住宅IP池中进行智能IP轮换、类似人类的浏览器指纹识别和自动CAPTCHA解决。该平台明确设计用于超越简单抓取的代理交互,使AI代理能够填写表单、执行搜索和执行其他复杂任务。
它集成到Bright Data的MCP中,提供了一个端到端的AI就绪数据管道,涵盖从数据源发现到结构化数据交付的所有内容。它具有与流行AI平台的原生集成,包括LangChain、LlamaIndex、Agno、Dify和n8n。
Bright Data Agent Browser定价
Bright Data Browser的定价模式与其竞争对手不同。它不是按浏览器小时收费,而是按消耗的数据流量千兆字节(GB)收费。
按需付费计划成本为$8.4/GB,随着承诺量的增加,降至$5.88/GB。
Fellou – 全能代理浏览器
Fellou不是开发工具,而是代理浏览器。它旨在取代传统的Web浏览器和工作流自动化平台,如Zapier或IFTTT。它是一个可下载的浏览器,仍处于测试阶段。
由于它是仅限邀请且需要邀请码激活,我无法测试。然而,我查看了一些用例演示,它看起来非常有前途。它可以处理跨越众多网站和应用程序的复杂多步骤任务,例如查找相关的𝕏个人资料然后关注它们,或生成内容并在Twitter、LinkedIn和Hacker News上分发。
如果您想尝试,Dia是Fellou的替代品。
我还遇到了Lightpanda,它是从头开始为AI构建的,但仍处于开发模式。值得关注这个。
AI代理浏览器比较
| 产品 | 核心产品 | 底层技术 | 主要接口 | 开源 |
|---|---|---|---|---|
| Browserbase | 托管BaaS | 基于Chromium | API, SDK | 仅框架 |
| Bright Data | 托管BaaS | 基于Chromium | API, SDK | 否 |
| Steel.dev | 托管BaaS | 基于Chromium | API, SDK | 否 |
| Hyperbrowser | 托管BaaS | 基于Chromium | API, SDK | 否 |
| Airtop | 托管BaaS | 基于Chromium | API, SDK | 否 |
| Fellou | 代理应用 | Eko Framework | GUI | 仅框架 |
| Browser Use | OS框架和BaaS | 基于Chromium | API, SDK, GUI | 是 |
| Lightpanda | 浏览器引擎 | 自定义(Zig/V8) | API (CDP) | 是 |
这就是全部!我很想听听您正在构建什么以及决定使用哪个AI浏览器。