AI在网络安全中的现状与思考:为何革命尚未到来?

本文探讨人工智能在网络安全领域的实际应用现状,分析当前市场上AI安全解决方案的真实性,并指出真正AI革命需等待自主攻防机器人的全面实现。文章质疑多数产品的AI营销成分,强调真正AI应具备人类无法理解的复杂决策能力。

AI在网络安全中的现状与思考:为何革命尚未到来?

作者:Jason Taylor
发布日期:2019年8月12日
阅读时间:3分钟

最近我被邀请就网络安全领域中人工智能(AI)的现状进行演讲。在准备评论时,我像往常一样思考:为什么AI尚未在我的领域产生更大影响?近二十年来,我一直在思考如何利用AI技术改善安全成果,虽然工具和平台变得更强大、更先进,但我所期待的影响尚未实现。这是为什么?

如今,我在供应商市场中看到的主要是炒作,且大多聚焦于网络安全问题。有些供应商销售行为反恶意软件解决方案,有些则提供网络和设备画像解决方案。所有这些都向客户推销的理念是:它们使用某种形式的AI来学习“正常”行为,区分“异常”,并在必要时采取行动。这些都是防御性解决方案,专注于检测威胁、试图阻止威胁,并在可能的情况下逆转损害。这些并非革命性解决方案,而是我们在网络防御中已有方案的演进——经过验证且可靠,但增加了一些可能或可能不是真正深度学习AI的学习能力。也许我有些愤世嫉俗,但我经常认为AI是由营销添加的,以使解决方案看起来新颖和先进,就像杂货店里产品上冒出的“全天然”标签一样。

AI本身就是一个模糊的术语。几十年前,它可能被应用于任何试图做人类所做之事、且足够先进以至于我们认为计算机无法完成的算法,比如下棋。但随着机器在短时间内变得擅长各种曾经看似不可能的任务,AI的潮流已经退去,留下大量非常有用的算法,这些算法不再被视为AI。使用逻辑决策树回应你的聊天机器人?不再是AI。在棋类搜索树上进行Alpha/Beta剪枝?不再是AI。用于生成恶意模糊测试输入的遗传算法?仍然是AI。能够解码X射线图像进行诊断的神经网络?绝对是AI。

当今最具影响力的AI算法使用机器学习技术,在庞大数据集上调整神经网络以执行有意义的任务。我认为很快我们将收敛到一个AI的定义,其中定义性特征是算法正在做一些复杂且可能有用的事情,但没有人理解它是如何做到的。神经网络的层数不多,我们就失去了理解底层算法的能力。我们无法真正预测或完全理解的算法,代表了当今AI的最先进水平。

那么,这如何应用于网络安全?我认为,如果你使用这个AI定义来衡量市场上所谓的AI驱动安全解决方案,那么只有极少数——或许根本没有——能通过测试。它们可能是有趣且创新的解决方案,但对绝大多数来说,AI的称号纯粹是营销。

当网络安全战场由自主机器人攻击者和自主机器人防御者主导,从硬件到软件的每一层都是如此时,那将是AI真正来到我们行业的那一天。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计