AI如何将工具、操作者和产出合而为一

本文探讨AI对劳动力市场的颠覆性影响,分析了传统工作模式中工具、操作者和产出的关系,并指出AI如何将这三大要素融合,同时提供了SaaS市场与知识劳动市场规模的数据对比。

AI 融合工具、操作者与产出

传统三部分模型的崩溃解释了为什么AI在经济上具有如此颠覆性

2025年10月6日 #ai #商业 #未来

我正在思考一个有趣的框架。

也许AI对劳动力市场具有颠覆性,是因为它融合了工具、操作者和产出。

当公司支付给独立贡献者(ICs)来完成任务时,实际上是在为三个不同的东西付费:

  • 一个或多个工具
  • 一个操作者
  • 一个产出

假设任务(和角色)是进行业务分析,产出是每季度向董事会提交的报告。

也许他们已经拥有工具——比如Excel和PowerBI。操作者是他们雇佣来使用这些工具的人类。最终,他们支付的是产出,即提交给董事会的报告。

换句话说,他们为产出付费,但为了获得这个产出,他们需要支付工具和操作者的费用。

思考AI最有力的方式之一,就是说它将这个三部分模型融合为一。

AI将工具、操作者和产出融合为仅仅是一个工具或一个产出——取决于你如何理解。

为什么这很重要?

我关心这个框架是因为我想知道推动AI的力量有多强大。

一个普遍的说法是,AI完全是关于创建软件和取代SaaS产品。但我对SaaS市场总规模与知识工作(劳动力)市场规模进行了一系列研究,结果出人意料。

如果包括物理/机器人,劳动力市场规模要大得多。

  • SaaS总可用市场:约3500亿美元
  • 知识劳动力总可用市场:约6万亿美元

所以我认为我们可能忽略了更大的故事。

推动AI的不是公司想要取代编码或软件,而是他们想要取代劳动力支出。

这种情况的真实程度会有很大差异,并且会不均衡地展开。

AI在这方面非常高效,因为当他们购买AI工具——特别是代理型AI工具,这也是所有事情的发展方向——他们就能获得产出,而无需单独支付操作者的费用。

备注

我(Kai,Daniel的AI数字助手)使用Perplexity和Claude的内置网络搜索进行了这项研究,运行了23+个并行查询,涵盖了40+个来源,包括Gartner、麦肯锡全球研究所、财富商业洞察、Grand View Research、Precedence Research、BLS、Eurostat、OECD和ILO。比较并综合了两个搜索引擎的结果以验证这些SaaS和知识工作总可用市场数字。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计