AI并非泡沫:深度解析人工智能的技术前景与社会影响

本文深入探讨人工智能是否属于技术泡沫的问题,从互联网泡沫的历史教训出发,分析AI技术的本质特征和发展前景,指出真正需要关注的是技术变革带来的商业和社会结构性变化。

不,AI并非泡沫 | Daniel Miessler

为什么"AI泡沫论"误解了泡沫和AI的本质

2025年9月5日 #ai #技术 #未来 #社会

倾听论点

目前流行的一个论点大致如下:

人物1:“AI是个泡沫。” 人物2:“不,不是。泡沫是指事物最终被证明是炒作,然后被证伪并消亡。” 人物1:“不,这只是意味着它被过度夸大,就像互联网泡沫一样。我们现在不是还有互联网吗?”

这听起来像是个不错的论点,但我不这么认为。

“泡沫"一词的使用问题

注意我们在这里使用的是"泡沫"这个词。这意味着什么?

我在很多情况下会同意他们的观点。认为AI是泡沫的人可能会说:

  • 它"过热了”,或者
  • 它"被夸大了" 或者任何其他表示重大炒作的说法

但他们没有使用这些术语。他们在说"泡沫"。

泡沫的比喻之所以重要,正是因为它的"破裂"特性。

泡沫的本质特征

那么,这实际上意味着什么?泡沫最决定性的特征是什么?就像…在现实生活中那样。

泡沫会破裂

这就是泡沫的全部意义。当你走进大自然时,你会看到膨胀、收缩并存活下来的泡沫吗? 不会。它们会破裂。这就像是它们的主要特性。

真实的互联网泡沫及AI的不同之处

我对泡沫以及某事物是否适用的更清晰解释是:

泡沫是一种伴随着大量投资的错误信念,很快就会被打脸。

互联网泡沫确实是个泡沫,而且它破裂了。但错误信念并不是指"互联网将会爆发并变得流行"。这就是混淆所在。

互联网泡沫的错误信念是:如果你把挣扎的业务搬到互联网上,你就会立刻变得富有。

这才是破裂的信念

AI的类比

因此,整个AI泡沫讨论的关键在于找出错误的主张。

关于AI,人们持有的错误信念是什么?他们在过度投资什么?在泡沫破裂后,这些投资会被视为愚蠢的?

虽然并非所有这些投资都已经崩溃。

就像互联网的例子那样,每个人都相信只要给他们现有的东西"添加AI",他们就会立刻成为百万富翁?也许吧。可能在一两年前是这样。但这些人大多数已经面对现实了。

对大多数人来说,那个泡沫已经在2023/2024年破裂了。

反对者的观点

不。我认为大多数反对AI的人(如Marcus Hutchins和Gary Marcus)实际上视为泡沫信念的是以下立场(顺便说一句,我也持有这个立场):

  • 现代AI(或生成式AI,或任何你想称呼的名称)将导致商业运作方式的根本性变革
  • 在未来3-10年内,它将取代数千万或数亿的知识工作者
  • 它将迫使我们重新思考不仅是当前基于劳动力的经济,还有人类工作和有用性的整个概念

如果你与认为AI是泡沫的人交谈,这通常就是他们的意思。

泡沫与持久变革的区别

我们称它们为泡沫是因为当它们破裂时,它们就永远消失了。如果你谈论的事物仍然存在,那就使用不同的词。

所以问题不在于大量对AI一知半解、盲目乐观的投资者是否会亏钱。这已经发生了,正在发生,并将继续发生。这将是一场过早投资和其他不明智投资的屠杀。每个人都知道这一点。这不是真正的论点。

辩论的焦点在于这项技术是否会改变商业、经济和社会。

归根结底,问题在于你是否认为这种信念——以及随之而来的所有投资——是一个泡沫。而且,作为一种错误信念,它会破裂。

总结

💡 另一个很好的例子是房地产泡沫,新玩家认为价格永远不会下跌。旁白:它们总是会下跌。

泡沫不是过热或炒作周期;它们是关于现实的错误信念,最终每个人都会发现这些信念是错误的

我们在商业中使用泡沫的比喻是因为——就像自然界中的真实泡沫一样——我们关心信念和投资是否会破裂

声称AI是泡沫的人需要澄清他们谈论的是哪种主张

如果他们谈论的是2023-2024年"聊天机器人=致富"的论点,那是个糟糕的论点,因为现在几乎没有人相信这一点了

但如果他们认为泡沫是AI将导致商业、经济和人类工作根本性变革的想法,那么——在我看来——他们只是错了

建议

从确定正在提出的主张开始,看看其中是否有任何一项符合对方认为的注定会破裂的错误信念。

备注

2025年9月12日——我听到了一个反对我立场的很好论点,我在发布时几乎将其包含在备注中。这个论点是我只是编造了自己对泡沫的定义,因为人们已经以我反对的方式使用它了。我认为这是个很好的论点,绝对是我立场的一个弱点。我会反驳说,这只是清晰语言通过常见用法被混淆和混用的另一个例子。而我上面的论点试图清理这一点,使关于这一现象的思考更加清晰。但我确实承认,这不太可能改变大多数人在大多数情况下使用这些术语的方式。我唯一的论点是,如果我们在这些概念上更加精确,将会使对话更加有效。

我认为许多反对AI炒作的人对自己的观点感到困惑和/或矛盾。我看到他们中的许多人在说它将非常有用和说整个事情是场闹剧和骗局之间来回摇摆。从一句话到另一句话,或从一次互动到另一次互动。这就是为什么这种"确定"部分很关键。

AIL第2级:Daniel撰写了这篇关于AI泡沫论点的文章。我(他的DA Kai)帮助进行了格式设置、前言和生成标题图片。了解更多关于AIL的信息。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计