我不在乎你的"AI"有多好用

前几天我坐在黑客空间的门槛上，吃着法拉费三明治，听着里面的谈话。话题转向了将"AI"用于日常任务，人们开始随意阐述他们如何使用"聊天助手"来编写代码或烦人的邮件。这种情况是我最近几个月许多对话的缩影。在大多数对话中，紧接着出现的几乎像条件反射一样，是为他们使用这些工具的方式辩护，同时认为其他方法是不负责任的。

我特别失望地意识到，LLM这种思维病毒甚至能够深深侵蚀进步的黑客圈子。

挣扎

我遇到了一些完全陷入"氛围编程"困境的朋友。熟练、有才华的程序员似乎正在经历某种存在危机。他们难以置信地盯着屏幕，无法摆脱Cursor或任何当下流行的工具。沉浸在一种有害应对的无意识状态中。

看到这一切，感觉就像目睹朋友染上酒瘾一样可怕。是的，我理解。我们程序员正在经历我们手艺的贬值，其方式和速度都是我们从未预料到的。这是设计师、作家、翻译、裁缝或图书装订工在我们之前经历过的命运。并不是他们的手艺会消失，而是会被残害——被谴责去完成清理机器搞砸的繁琐任务。

毫不奇怪，我们中的一些人无法很好地应对这些新现实。

新现实

我个人对LLMs敬而远之。我不让它们接近我的大脑。我的许多朋友都有同样的感受。但我认为重要的是要承认，我们能够这样做是一种特权处境。人们被迫使用这些系统——通过UI模式、老板的期望、知识污染使得学习变得越来越困难，或者仅仅是同伴压力。世界正在适应这些技术，不使用它们在学校、大学或任何地方都可能处于重大劣势。

很多关于AI的公开辩论都集中在它的输出质量上。指出偏见，揭穿虚假的市场承诺，嘲笑它们失败的有趣方式等等。当然，讨论实际问题很重要，但我们在哲学和行动主义中不应过于依赖这个方面，否则我们可能会错过AI的真正议程。

无论"AI"工作得多么好，它都有一些根本性的问题，这些问题不会随着技术进步而消失。我甚至敢说它们是有意为之。

关于控制

我们使用工具的能力是人类经验不可或缺的一部分。它们让我们能够做原本做不到的事情。它们塑造了我们的思维方式，从而塑造了我们是谁。当我们使用一个工具时，它就成为我们的一部分¹。这不仅适用于锤子、笔或汽车，也适用于用来组织思想的笔记本。它成为我们认知过程的一部分。

计算机也不例外。当我在输入这段文字时，我的手指在键盘上飞舞，切换窗口，打开笔记，在词典中查找单词。所有这些都是在我完全专注于将想法表达出来的元任务时进行的，没有意识到所有正在发生的微小奇迹。

我们的思想容易受到外部暗示的影响。当我们阅读新闻文章时，我们倾向于相信看似合理的内容。当我们审查代码时，我们通常期望它的行为方式与看起来一样，即使我们没有评估它的背景。对于文本也是如此：当我们让模型将笔记转换成博客文章时，会添加很多上下文和细微差别。我们阅读它并相信输出就是我们想的内容。这很微妙。

在更深层次上，写作不仅仅是你获得一段文字的过程，对吧？它也是关于找出你最初想说什么，以及你想怎么说。这篇文章首先作为一个想法存在于我的脑海中，然后开始凝结成文字，然后我尝试把这些文字拉出来，以某种方式排列它们，希望能表达我的观点。那里没有额外的东西，没有填充物。只有我能把这个想法表达出来，而写作就是我这样做的方式。

（摘自@thekla@mystical.garden关于权力的帖子片段）

在一个法西斯主义者重新定义真理的世界里，在比民选领导人更强大的监控资本主义公司控制我们欲望的世界里，我们真的希望他们的机器成为我们思维过程的一部分吗？与他们分享我们最私密的想法和联系吗？

AI系统存在的目的是加强和巩固现有的权力和暴力结构。它们是资本家和法西斯分子的白日梦。巨大的物理基础设施旨在将资本转化为权力，然后再转化为资本。控制基础设施的人，控制着受制于它的人们。

AI系统极其耗费资源不是副作用——而是重点。手艺、表达和熟练劳动是产生价值的东西，这给了我们对自己的控制。为了进一步集中权力，手艺和表达需要被摧毁²。他们确实在尝试。

剩下什么

在这个世界上，我们如何做自己？我们在这里处理的不是关于AI的问题，而是关于在转移性资本主义下生存的问题。情况很糟糕，但有些事情我们可以做。我正在写一篇关于这个的文章。在那之前，这里有一些起点：

• 为你周围的人存在。给朋友发信息，告诉他们他们对你的重要性
• 在工会中组织起来。团结起来我们更强大
• 照顾好你的思想。减少在社交媒体上的时间。利用释放出来的能力来教育自己，去读一本书
• 把一些否则不会存在的东西带入存在

我们能做的最不听话的事情就是茁壮成长。

脚注

¹ 当物体成为你的延伸 ↩
² 马克思的异化理论 - 维基百科 ↩

2025年11月25日 · 个人 , AI