AI质量悖论:当卓越本身成为AI而非人类才华的标志

文章探讨了AI质量发展的一个潜在悖论:未来,当我们看到极其优质的内容时,可能反而会推测它出自AI之手,而非人类才华的体现,这标志着一个评判标准的根本性逆转。

AI质量悖论

当卓越本身成为AI的标志,而非人类才华

Nano Banana Pro 向我展示了一种我之前未曾想到过的AI反乌托邦类型。

在即将成为“美好旧时光”的2023年至2025年期间,当我们看到某人产出低质量内容时,我们可以安全地假设他们正在使用AI。而如果你看到了极其高质量的输出,你会知道那是一个真正付出了努力的人类。

我认为这种情况即将逆转。

当你看到某些东西真的、真的非常好时……你会假设那是AI。

不是因为那个人优秀。也不是因为他们雇用了优秀的人。

而是因为他们使用了AI。

所以,数据是这样的:

  • 标志它(内容)是AI产出的,将不再是它的“坏”
  • 标志将是它的“好”

这背后有很多令我感到不安的深远影响。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计