API安全日益严峻

随着互联网的持续发展，应用程序编程接口（API）已成为Web服务、移动应用、云计算和物联网（IoT）的关键支柱。根据Cloudflare的2021年API流量景观报告，API占互联网总请求的54%。

API在各行业的指数级增长为利用创造了肥沃的土壤，API漏洞导致大量数据泄露和系统入侵。Check Point指出一个令人担忧的趋势：2024年第一个月，API攻击比上一年增加了20%。这种API攻击激增每周影响每4.6个组织中的一个。

2018年，一名安全研究人员在美国邮政服务（USPS）为其知情可视化程序运行的API端点中发现了一个身份验证缺陷。该漏洞允许任何人获取所有包裹和邮件的实时数据，并检索系统中任何其他用户的个人可识别信息。

为什么API安全重要

无论您是利用移动应用、云服务还是分布式环境中的微服务，API都可能处理系统之间的数据流。它们连接不同系统和自动化流程的能力使其成为Web底层基础设施的关键，也成为利用的有吸引力的目标。

攻击者越来越多地针对API来利用弱身份验证、不当数据验证和业务逻辑缺陷。这些漏洞导致了重大数据泄露，暴露了敏感信息，如客户详情、财务记录和私人对话。成功的API攻击后果可能是毁灭性的，因此优先考虑API安全至关重要。

区分API与传统Web服务

尽管传统Web应用和API都促进客户端和服务器之间的交互，但它们服务于不同的目的。下面我们将分解这些差异以及它们如何影响安全。

Web应用

传统Web应用设计时考虑用户体验。它们构建用于处理客户端-服务器交互，其中用户界面（UI）通过表单、按钮和以HTML、CSS和JavaScript呈现的视觉组件与后端通信。在这些系统中，用户输入通过UI交互发送到服务器，服务器响应旨在显示给最终用户的信息。

例如，考虑一个基于Web的电子商务平台，用户登录、浏览产品并通过交互式前端进行购买。页面上的每个操作都会触发对服务器的请求，服务器处理数据并向用户发送新页面或更新页面。这些应用的安全问题通常围绕UI利用，如跨站脚本（XSS）或跨站请求伪造（CSRF）。

传统Web应用渗透测试侧重于这些前端交互，通常涉及测试用户界面中的缺陷，这些缺陷可能导致用户数据、身份验证系统或会话管理的泄露。

API：幕后主力

API作为后端服务，允许不同应用或系统以编程方式通信。与传统Web应用相反，API不是为与最终用户直接交互而设计的。相反，它们使系统能够在后台交换数据或触发流程。

例如，当您使用移动银行应用检查账户余额时，应用本身只是界面。实际账户信息通过API从银行服务器检索。API在后台处理请求，获取您的数据，并将其返回给应用。

关键差异：

使用上下文：Web应用通过浏览器界面直接向人类用户提供内容，而API专注于向其他应用或系统提供数据和功能。这种目的的根本差异需要专门的测试策略。
交互风格：Web应用严重依赖用户与视觉界面的交互，而API纯粹是功能性的，通常使用结构化数据格式（如JSON或XML）进行通信，没有任何视觉元素的呈现。因此，API测试必须专注于数据交换而不是用户体验。
通信协议：传统Web应用通常涉及对用户请求的完整页面响应，而API依赖特定协议（如REST和GraphQL）来高效发送和接收数据。这种通信差异需要测试策略考虑各种响应格式（如JSON和XML）和不同类型的请求方法（如POST、PUT和DELETE），这些可能在API测试中遇到。此外，API测试需要处理与传统Web应用测试不同的身份验证机制、速率限制和错误处理场景。

API与Web应用渗透测试：关键差异

对API日益增长的依赖引入了独特的安全风险，可能导致深远后果。理解API渗透测试与传统Web应用测试之间的差异对于减轻潜在威胁至关重要。

1. 不同的焦点领域

Web应用渗透测试通常侧重于前端、面向用户的系统，如HTML和JavaScript组件，用户直接交互的界面。然而，API渗透测试针对后端服务，这些服务通常缺乏图形界面但处理敏感数据和业务逻辑。API暴露系统的核心架构，意味着API漏洞可能比典型应用缺陷产生更严重的后果。

2. API安全的复杂性

API安全本质上更复杂，因为API的功能方式。通过将后端服务暴露给互联网，API更容易受到业务逻辑缺陷和潜在数据泄露的影响。受损的API可能暴露关键功能，潜在地让攻击者访问关键系统。

例如，API通常管理用户操作（如用户身份验证）和数据库操作（如创建、读取、更新和删除记录）。API还促进与第三方服务的通信。允许未经授权访问的API漏洞可能导致广泛的数据暴露或系统控制，因此强大的API安全至关重要。

3. 易受逆向工程影响

API比传统Web应用更容易受到逆向工程的影响，原因有几个：

文档齐全的API：许多API，尤其是公共API，文档齐全，使攻击者更容易理解其功能。
公共网络：API通常通过公共网络通信，给攻击者拦截流量并分析弱点的机会。
可用工具：如Burp Suite和Swagger Jacker等工具使渗透测试人员和攻击者都能快速识别和利用API漏洞。

结论

虽然API通过实现无缝集成和自动化为企业和开发人员提供了众多优势，但它们也引入了独特的安全挑战。随着API越来越多地为关键系统提供动力并处理敏感数据，优先考虑其安全至关重要。专门为API设计的定制渗透测试可以发现这些接口独有的漏洞。通过掌握API和Web应用安全之间的关键差异，组织可以更好地保护其系统免受日益增长的基于API的攻击威胁。