LetsDefend-SOC235-Atlassian-Confluence-访问控制破坏-0-Day-CVE-2023-22515-事件ID-197

我收到了一个高严重性警报，表明存在对CVE-2023-22515的潜在利用尝试，这是Atlassian Confluence中的一个零日漏洞。警报显示来自外部IP的可疑GET请求针对Confluence服务器，表明尝试获取未经授权的管理员访问权限。

该漏洞允许攻击者向Confluence实例发送精心构造的请求，导致静默创建管理员账户，从而立即获得未经授权的控制权。利用通常涉及从外部IP向易受攻击的端点发送简单的GET请求，这可以为攻击者提供初始访问权限、安装后门、横向移动或窃取数据的能力。Atlassian将其归类为严重漏洞，因为易于滥用且可能导致系统完全被攻陷。建议操作包括应用供应商补丁、隔离受影响的服务器、审查日志以查找可疑的GET请求和新管理员账户，以及轮换Confluence使用的凭据和密钥。

VirusTotal和威胁情报

作为调查的一部分，我使用VirusTotal检查了源IP地址43[.]130[.]1[.]222以评估其声誉。分析确认该IP地址被标记为恶意。

日志管理

为了验证网络攻击的存在，我还使用43[.]130[.]1[.]222作为源IP地址分析了日志，并识别了三个相关的日志条目。

分析日志条目后，我观察到请求/serverinfo.actionbootstrapStatusProvider.applicationConfig.setupComplete=false返回了200状态码。此响应表明请求已成功处理，暗示攻击已成功执行。

应对手册

根据我的调查结果，该流量已被识别为恶意流量。

基于调查和可用选项，对攻击向量的最合适分类是"其他"。观察到的恶意流量与任何预定义类别（如命令注入、IDOR、LFI/RFI、SQL注入或XSS）都不匹配。

使用源IP地址和目标IP地址审查电子邮件安全日志后，我没有找到任何表明这是计划测试的电子邮件证据。

IP地址43.130.1.222源自外部组织，并作为面向公共的端点，而172.16.17.234分配给公司内部网络中的设备。这表明连接源自互联网外部，并指向公司的内部网络。

在调查的初始阶段，很明显设备的配置允许攻击继续进行，而没有阻止或缓解任何恶意活动。此外，日志分析显示一个请求返回了200状态码，确认其已成功处理，进一步表明攻击已成功执行。为防止进一步危害，我主动隔离了受影响的设备。

鉴于攻击已成功执行，我主动将案例升级到Tier 2进行更彻底的调查。Tier 2分析师拥有更深入的专业知识和访问高级工具的权限，使他们能够执行详细的威胁分析，评估潜在的横向移动，并实施适当的遏制和修复措施。此升级对于确保事件被完全理解和有效缓解至关重要，从而降低进一步危害的风险。

结论

调查成功完成，并采取了相关行动以减轻影响并保护环境。

感谢您花时间阅读本文！我们始终感谢您的反馈！