Bricks Huisarts v2.3.12.94166存在电子咨询可执行文件上传漏洞
背景
根据Z-Cert.nl年度报告,医疗行业的勒索软件攻击是我们面临的最大威胁。报告指出(第16页),相比个体诊所或专业人员,医疗提供商的供应商更常成为攻击目标。
一个可能的解释是,如果黑客攻击供应商,影响可能更大,因为他们可能同时为多个客户提供服务。
荷兰初级医疗保健领域最大的供应商是那些构建电子健康记录(EHR)系统的公司。他们存储我们最机密的信息,并且通常是需要支持与大量其他系统集成的复杂应用程序。
今天我们将看看能否在这些系统中找到一个漏洞来上传我们的可执行文件(模拟病毒)。这个攻击向量可能引起勒索软件组织的兴趣,因为他们希望在存储敏感数据的环境中运行他们的代码。他们利用此类漏洞远程访问系统并加密文件,以便在后续阶段勒索受害者。
协调漏洞披露政策
今天的供应商(Bricks Huisarts Tetra)有一个协调漏洞披露政策,这很棒!参见 https://brickshuisarts.nl/security.txt 和 https://brickshuisarts.nl/security-policy.html
强烈建议发布此类协调漏洞披露;它为发现漏洞时如何继续提供了明确的指导,并降低了道德黑客帮助他们时的风险。
向医生上传恶意可执行文件
向医疗提供商发送恶意可执行文件的最快方式就是使用电子邮件。遗憾的是,这种媒介在医疗保健中仍被用于接收患者信息。
“皮肤上有红点?请给我们发张照片。” — 医疗保健的现状
但是,当双击文件bigredspot1.jpg.exe时,谁受过培训来判断它是否恶意?最终,我们很擅长检测病毒感染引起的红点,但不擅长检测包含病毒的恶意文件。
幸运的是,我们有一些应用程序可以安全地与我们的初级医疗保健提供者互动。Bricks Huisarts就是其中之一,登录后你可以向医生提问,并在必要时附加文件(图片)。但如果附加的文件是恶意可执行文件呢?接收我们可执行文件的系统会处理它并在医生使用的应用程序中显示吗?
下面是医生在接收使用门户应用程序的客户问题时使用的仪表板。
请注意上面的"ClickYesSetup.exe"。它是电子咨询的附加文件。
如您所见,有一个ClickYesSetup.exe文件作为概念证明附加。这可以是任何可执行文件,也包括勒索软件组的有效载荷。如果我们点击该文件,它会很高兴地运行该可执行文件。
当点击时,它启动上传的可执行文件。
是时候报告了。
结论
Tetra容易受到患者将可执行文件上传到EHR系统的影响。每当医疗保健提供者在EHR系统内双击恶意文件时,这就会造成风险。
Tetra迅速修补了该漏洞并发布了新版本。这是一个恰当负责任披露的完美例子!
讨论
有人可能会说,医生有责任不打开可能导致代码执行的文件。
这同样适用于电子邮件,不要打开奇怪的附件。最终,我们最大的挑战是用户双击URL和文件。风险意识非常重要。
一个可能的修复方法是检查文件的扩展名和实际文件内容是否与给定的扩展名匹配。将该扩展名与白名单匹配(仅接受一些常规图像文件格式,如JPG和PNG)。如果不匹配,直接拒绝文件上传。
请记住,每个人都会犯错;重要的是你处理它们的方式。透明就是信任。
他们支持我的道德研究;努力让医疗保健供应商更安全。多亏了他们,我能够分享这个故事,我们都可以从中学习。这是强大领导力的一个很好的例子。
这个行业的其他公司呢,他们是否也有这种透明度水平?如果没有,他们需要什么才能达到那种成熟度水平?
时间线
- 2024年1月10日 — 与Bart合作(他可以访问该系统),他确认了Tetra中的漏洞。他联系了他工作中的IT联系人,后者联系了Tetra报告该漏洞
- 2024年3月6日 — 我联系了Tetra检查漏洞是否已解决(未包含在之前的通信中),Tetra确认了修复并允许我继续进行负责任披露
- 2024年3月10日 — 我撰写了报告并与Tetra和Bart分享了草稿(我请求Bart是否能给我一些他在患者门户中确切上传文件位置的截图)
- 2024年3月17日 — 将博客更新发送给Tetra,请求检查内容
- 2024年3月20日 — 发布了这份报告