Bricks Huisarts v2.3.12.94166电子咨询系统存在可执行文件上传漏洞

背景

根据Z-Cert.nl年度报告，医疗行业的勒索软件攻击是我们最大的威胁。报告指出（第16页），医疗供应商比个体诊所或专业人员更常成为攻击目标。

一个可能的解释是：入侵供应商的影响更大，因为他们可能同时为多个客户提供服务。荷兰初级医疗保健领域最大的供应商是那些构建电子健康记录（EHR）系统的公司。他们存储我们最机密的信息，并且通常是需要支持与大量其他系统集成的复杂应用程序。

今天我们将尝试在这些系统中找到一个漏洞，来上传我们的可执行文件（模拟病毒）。这个攻击向量可能引起勒索软件组织的兴趣，因为他们希望在存储敏感数据的环境中运行代码。他们利用此类漏洞远程访问系统并加密文件，以便在后续阶段勒索受害者。

今天的供应商（Bricks Huisarts Tetra）拥有协调漏洞披露政策，这非常棒！参见https://brickshuisarts.nl/security.txt 和 https://brickshuisarts.nl/security-policy.html

强烈建议发布此类协调漏洞披露政策；它为发现漏洞时如何操作提供了明确指导，并降低了道德黑客帮助他们的风险。

向医疗保健提供商发送恶意可执行文件的最快方式是使用电子邮件。遗憾的是，医疗保健行业仍然使用这种媒介接收患者信息。

“皮肤上有红点？请通过电子邮件发送图片给我们。” — 医疗保健现状

但是，当双击文件bigredspot1.jpg.exe时，谁受过培训来判断它是否恶意？归根结底，我们非常擅长检测由病毒感染引起的红点，但不擅长检测包含病毒的恶意文件。

幸运的是，我们有一些应用程序可以安全地与初级医疗保健提供商互动。Bricks Huisarts就是其中之一，登录后您可以向医生提问并在必要时附加文件（图片）。但如果附加的文件是恶意可执行文件呢？接收我们可执行文件的系统会处理它并在医生使用的应用程序中显示吗？

下面是医生在接收使用门户应用程序的客户问题时所使用的仪表板。

请注意上面的"ClickYesSetup.exe"。它是电子咨询的附加文件。

如您所见，附加了一个ClickYesSetup.exe文件作为概念验证。这可以是任何可执行文件，也可以是勒索软件组的有效载荷。如果我们单击该文件，它会愉快地运行可执行文件。

单击时，它会启动上传的可执行文件。

是时候报告了。

Tetra容易受到患者将可执行文件上传到EHR系统的影响。每当医疗保健提供者在EHR系统内双击恶意文件时，这都会造成风险。

Tetra迅速修补了该漏洞并发布了新版本。这是一个完美且负责任披露的例子！

有人可能会说，医生有责任不打开可能导致代码执行的文件。

这同样适用于电子邮件，不要打开奇怪的附件。归根结底，我们最大的挑战是用户双击URL和文件。风险意识非常重要。

一个可能的修复方法是检查文件的扩展名和实际文件内容是否与给定的扩展名匹配。将该扩展名与白名单匹配（仅接受一些常规图像文件格式，如JPG和PNG）。如果不匹配，则直接拒绝文件上传。

记住，每个人都会犯错；重要的是你处理它们的方式。透明就是信任。

他们支持我的道德研究；努力让医疗供应商更安全。多亏了他们，我才能分享这个故事，这样我们都可以从中学习。这是一个强大领导力的好例子。

这个行业的其他公司呢，他们是否也有这种透明度水平？如果没有，他们需要什么才能达到那种成熟度水平？

黑客道德 | 道德黑客 | 安全 | 领导力

作者：Jonathan Bouman
2.6K关注者 | 38正在关注
医学博士/Web开发人员/安全研究员 - https://Protozoan.nl
尚无回应