CMMC 3.0对政府承包商的真正意义
最终目标不仅仅是合规——而是弹性。
随着国防部（DoD）在实施网络安全成熟度模型认证（当前为CMMC 2.0）方面取得更深进展，我们正处于其下一次迭代CMMC 3.0的风口浪尖，这标志着加强国防工业基础（DIB）网络安全的努力进入新阶段。虽然更新后的框架建立在CMMC 2.0结构之上，但这次更新将包括更清晰的期望和更严格的执行，特别是对于处理受控非机密信息（CUI）的组织。国防部的信息很明确：降低风险和增强弹性现在对于任何支持国防的公司都至关重要。
更新后的CMMC不会引入新结构，而是通过强调执行一致性和安全操作中的责任来完善现有内容。最终目标是提高合作伙伴和供应商广泛生态系统中的可预测性、可重复性和弹性。
最近的一份报告发现，55%的承包商预计他们当前或即将进行的项目将包含CMMC要求，其中许多旨在达到2级或更严格的3级认证。随着执行力度加大，未能合规可能导致失去政府合同资格和长期业务损失。以下是避免这些严重后果需要了解的内容。
关键CMMC更新
CMMC的下一次迭代保持了2.0版本中引入的相同三级结构，但进行了重要改进以应对新更新，如NIST 800-171 Rev. 3网络安全要求，包括DFARS 252.204-7012。这个更新后的模型更加强调可重复、可验证且与任务保证和操作就绪性一致的网络安全实践。承包商的评估不再仅仅基于是否实施了必要的控制措施，而是基于这些控制措施是否随着时间的推移持续有效地维护。
在3级，承包商现在需要满足国家标准与技术研究院NIST SP 800-172的24项增强控制措施。这些保护措施旨在帮助组织防御高级持续威胁，并反映了向更严格和弹性网络安全能力的转变。其中许多控制措施与零信任原则紧密对齐，包括持续验证、身份强制执行以及基于上下文和风险的访问控制。这种方法已被行业广泛采用，Gartner报告称全球63%的组织已实施了某种形式的零信任策略。
这些改进反映了不断变化的威胁格局，并强调了具有集成能力的分层防御的重要性，这些能力产生协同效应和速度。CMMC 3.0将要求利用实时可见性的能力，实现对网络行动连续体的完全控制，以构建操作弹性。
操作就绪性是新标准
更新后的CMMC中引入的更新远远超出了合规复选框，反映了国防部对承包商期望的根本转变。承包商现在必须展示持续的就绪状态以支持任务保证，不仅仅是在审计期间，而是在日常操作中。
对许多人来说，这始于理解NIST SP 800-171和800-172中的详细要求，并将其转化为一致、及时和自信的网络行动。这个过程可能令人望而生畏，但对于任何负责管理、处理或存储CUI数据的组织来说，以网络速度感知和行动的能力是必不可少的。
满足这一期望还需要超越政策。它需要精确性、跨系统和端点的可见性，以及实时检测和响应威胁的操作纪律。根据最近的一份报告，只有4%的国防承包商感到准备好进行认证。没有这些能力，承包商可能不仅无法通过认证，还可能面临将敏感政府数据暴露于不可接受威胁的风险。
不合规的代价
不合规的后果已明确定义且执行力度越来越大。未达到适当CMMC认证水平的承包商可能被宣布没有资格获得国防部合同。在许多情况下，这可能意味着失去现有业务、失去未来机会以及持久的声誉损害。
在竞争日益激烈的环境中，未能达标的代价更加重大。不合规会侵蚀客户信任，并可能导致15%至20%的收入损失，因为企业寻求更可靠的合作伙伴。随着国防部继续投资并依赖私营部门合作伙伴，信息很明确：巨大的信任带来巨大的责任，对于处理CUI的承包商来说，这种责任是不可协商的。
合规不再仅仅是关于文档；必须通过可衡量、持续的行动来证明。做错事从来没有合适的时间，国防部寻找的是承诺的证据，而不是意图。
自动化和持续监控不再是可选项
“CMMC 3.0”所需的精确水平无法通过手动监督或静态控制实现。组织必须使用技术、自动化以及威胁知情和威胁聚焦的网络行动来持续监控其环境、执行策略并快速自信地响应事件。
自动化是承包商可以用来支持一致、及时和自信的网络行动的一种工具。当与跨系统的持续监控和可见性结合时，自动化可以帮助组织以防御现代威胁所需的速度感知、解释和响应风险。
CMMC强化了集成方法的需求，该方法将人员、流程和技术结合成一个有凝聚力的网络安全态势，不仅防御已知威胁，而且在条件变化时快速适应。
构建弹性文化
CMMC的最终目标不仅仅是合规——而是弹性。这意味着开发能够逆境中运作、从事件中学习并随时间改进的系统和团队。
现在投资于可重复流程、自动化执行和威胁知情决策的承包商将更好地准备满足CMMC的操作需求，无论是今天还是明天。那些延迟改进的人可能无法达到合规要求，并难以跟上不断上升的安全和操作需求，因为该框架需要持续的精确性、责任感和有效响应变化条件的能力。
此故事于8月6日美国东部时间上午10:30更新，以更具体地说明即将到来的CMMC更新的细节。