CNAPP与CSPM：比较云安全工具

随着云部署数量的持续增长，确保云环境安全变得日益复杂。组织有多种云安全工具可选，包括云原生应用保护平台和云安全态势管理工具。

简而言之，CNAPP是一套云安全产品组合，其中包含CSPM功能。独立的CSPM工具则专门用于识别云环境中的错误配置和合规性问题。

让我们更详细地了解这些云安全工具及其比较。

什么是CNAPP？

CNAPP是一个综合性安全平台，旨在应对云原生应用带来的独特挑战。这些平台通常保护容器、微服务、Kubernetes、API及其他云原生技术，这些技术需要不同于传统基础设施的安全模型。

CNAPP将以下安全功能整合到一个统一平台中：

• 云安全态势管理。
• 云工作负载保护平台。
• 漏洞管理。
• 运行时保护。
• 身份和访问治理。
• DevOps流水线安全。

将这些能力整合在一起，使得CNAPP能够在整个应用生命周期（从开发到生产）提供端到端的可见性和保护。这种集成有助于安全团队减少工具蔓延，在分析风险时获得更好的上下文，并将安全性更早地嵌入开发流程——实现安全左移。

什么是CSPM平台？

独立的CSPM工具更专注于监控、评估和改进云环境的安全态势。它们持续扫描云账户和服务，查找错误配置、策略违规和合规风险。例如，CSPM工具可以检测到公开可访问的存储桶、敏感数据加密被禁用以及过度宽松的身份和访问管理角色。

CSPM工具通常为GDPR、HIPAA和PCI DSS等监管框架提供报告，使组织能够在减少攻击面的同时证明合规性。

该工具的主要优势在于其能够提供云基础设施安全的集中可见性、执行策略，并防止人为错误或偏离跨多个云提供商的最佳实践。

CNAPP与CSPM的对比

简单来说，CSPM工具通过确保底层基础设施的安全配置来充当基础层，而CNAPP则将安全覆盖范围扩展到运行在该基础设施之上的应用和工作负载。

对于需要治理、合规和态势管理的组织，CSPM工具非常有效，使其特别适合错误配置是导致安全漏洞主要原因的多云环境。

另一方面，CNAPP提供了更先进和全面的能力。它们解决了软件开发生命周期中引入的风险，例如容器镜像中的漏洞或未经扫描的API，并增加了运行时监控以检测工作负载内的可疑活动。换句话说，CSPM工具专注于保护云环境，而CNAPP则保护在云中运行的应用程序和工作负载。

这两类工具确实存在重叠。CNAPP几乎总是将CSPM能力作为基线包含在内，因为安全配置是保护云原生工作负载的前提。

CNAPP通过将错误配置与工作负载漏洞和运行时行为关联起来，超越了CSPM的能力，帮助团队优先处理云中更细微的安全问题。例如，CSPM工具可能只会标记一个配置错误的IAM角色，而CNAPP则会显示该角色如何可能被生产环境中存在漏洞的容器所利用。这种集成的上下文减少了噪音，使安全团队能够专注于最具影响力的风险，并弥合基础设施安全和应用安全之间的鸿沟。

CNAPP与CSPM：您的组织需要哪一个？

对于决定优先采用哪种服务的组织，决策通常取决于其云成熟度阶段以及应用环境的复杂性。

主要使用虚拟机、数据库和存储等云服务，而没有大力投资容器化应用或DevOps驱动流水线的公司，可能会发现CSPM工具已足够。这些工具提供了减少常见云风险所需的可见性、合规保证和错误配置管理。借助CSPM工具，组织可以建立强大的治理，向审计员证明合规，同时保持相对简单的操作要求。

构建或运行基于容器、Kubernetes和持续集成/持续交付流水线的云原生应用的组织，则应强烈考虑部署CNAPP。CNAPP能更好地管理动态环境中的全方位风险，在这些环境中，漏洞和威胁不仅可能来自基础设施的错误配置，还可能来自代码、API和工作负载的运行时行为。

在许多情况下，CNAPP作为一种整合策略，将CSPM、CWPP和其他关键功能集成到一个单一平台中，有助于减少工具蔓延并提高效率。

最终，对许多组织而言，理想的途径是从CSPM开始，以建立态势管理和合规基础，然后随着云原生环境的成熟而采用CNAPP。通过将服务选择与其当前和未来的云战略相结合，组织可以确保构建一个能够随其云采用规模扩展的安全计划。