CNAPP与CSPM:云安全工具全面对比解析

本文深入对比CNAPP与CSPM两类云安全工具,详解CNAPP如何整合CSPM、CWPP等安全功能提供全生命周期防护,而CSPM专注于云环境配置错误检测与合规管理,帮助企业根据云成熟度做出合适选择。

CNAPP与CSPM:比较云安全工具

随着云部署数量持续增长,保持云安全变得越来越复杂。组织有多种云安全工具可选,包括云原生应用保护平台(CNAPP)和云安全态势管理(CSPM)。

简而言之,CNAPP是云安全产品套件,其中包含CSPM。独立的CSPM工具专门识别云环境中的错误配置和合规性问题。

让我们深入了解这些云安全工具及其比较。

什么是CNAPP?

CNAPP是一个全面的安全平台,旨在应对云原生应用的独特挑战。这些平台通常保护容器、微服务、Kubernetes、API和其他需要不同于传统基础设施安全模型的云原生技术。

CNAPP将以下安全功能整合到统一平台中:

  • CSPM
  • 云工作负载保护平台(CWPP)
  • 漏洞管理
  • 运行时保护
  • 身份和访问治理
  • DevOps流水线安全

将这些功能整合在一起使CNAPP能够提供从开发到生产的整个应用生命周期的端到端可见性和保护。这种集成有助于安全团队减少工具蔓延,在分析风险时改善上下文,并将安全性更早地嵌入开发过程——使团队能够左移。

什么是CSPM平台?

独立的CSPM工具更专注于监控、评估和改进云环境的安全态势。它们持续扫描云账户和服务中的错误配置、策略违规和合规风险。例如,CSPM工具可以检测公开可访问的存储桶、敏感数据加密被禁用以及过于宽松的身份和访问管理(IAM)角色。

CSPM工具通常为GDPR、HIPAA和PCI DSS等监管框架提供报告,使组织能够证明合规性,同时减少攻击面。

该工具的主要优势在于其提供云基础设施安全性的集中可见性、执行策略以及防止跨多个云提供商出现人为错误或偏离最佳实践的能力。

CNAPP与CSPM比较

简而言之,CSPM工具通过确保底层基础设施安全配置来充当基础层,而CNAPP将安全覆盖范围扩展到在该基础设施上运行的应用程序和工作负载。

对于需要治理、合规性和态势管理的组织来说,CSPM工具非常有效,使其非常适合错误配置是违规主要原因的多云环境。

另一方面,CNAPP提供更先进和全面的功能。它们解决软件开发生命周期中引入的风险,例如容器镜像中的漏洞或未扫描的API,并添加运行时监控以检测工作负载中的可疑活动。另一种说法是,CSPM工具专注于保护云环境,而CNAPP保护在云中运行的应用程序和工作负载。

这两个类别确实有重叠。CNAPP几乎总是包含CSPM功能作为基线,因为安全配置是保护云原生工作负载的先决条件。

CNAPP通过将错误配置与工作负载漏洞和运行时行为相关联,超越了CSPM能力,帮助团队优先处理云中更细微的安全问题。例如,虽然CSPM工具可能标记配置错误的IAM角色,但CNAPP显示该角色如何被生产中的易受攻击容器利用。这种集成的上下文减少了噪音,使安全团队能够专注于最有影响的风险,并弥合基础设施安全和应用安全之间的差距。

CNAPP与CSPM:您的组织需要哪个?

对于决定优先考虑哪种服务的组织来说,决策通常取决于其云成熟度阶段和应用程序环境的复杂性。

主要使用云服务(如VM、数据库和存储)而没有大量投资容器化应用程序或DevOps驱动流水线的公司可能会发现CSPM工具足够。这些工具提供了减少常见云风险所需的可见性、合规性保证和错误配置管理。使用CSPM工具,组织可以建立强大的治理并向审计员证明合规性,同时保持相对简单的操作要求。

使用容器、Kubernetes和持续集成/持续交付流水线构建或运行云原生应用程序的组织应强烈考虑部署CNAPP。CNAPP更适合管理动态环境中的全方位风险,在这些环境中,漏洞和威胁不仅可能来自基础设施错误配置,还可能来自代码、API和工作负载的运行时行为。

在许多情况下,CNAPP作为整合策略,将CSPM、CWPP和其他关键功能汇集到单个平台中,这有助于减少工具蔓延并提高效率。

最终,许多组织的理想方法是首先使用CSPM建立态势管理和合规性,然后随着云原生环境的成熟采用CNAPP。通过将服务选择与当前和未来的云战略对齐,组织可以确保构建一个随云采用规模扩展的安全计划。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计