DNS投毒与钓鱼攻击的技术对比分析

本文深入解析DNS投毒攻击的技术原理,通过与钓鱼攻击对比揭示其独特危险性。攻击者通过篡改DNS记录使合法域名指向恶意服务器,配合自签名SSL证书与社会工程学手段,可创建难以识别的网络陷阱。

钓鱼攻击 vs DNS投毒/欺骗

今天我将解释我完成的另一个酷炫实验——DNS投毒(或欺骗)攻击。让我们开始吧。

在开始之前,我想先对比钓鱼攻击和DNS投毒攻击。众所周知,钓鱼是一种结合社会工程学的知名攻击手段,通过诱饵(被篡改的URL或链接)窃取敏感信息。DNS投毒的过程类似,但并不完全相同。

钓鱼网页存在一个主要弱点:它们无法在真实域名下提供服务(虽然存在跨站脚本等方法,但本文不讨论这一点)。而在DNS投毒攻击中,黑客可以让恶意网页通过真实域名提供服务,这使得此类攻击极难被识别。

接下来我将探讨如何实施此类攻击。要成功完成此过程,黑客需要完成几个步骤:

  1. 黑客需要托管一个类似钓鱼网站的恶意网页,用于保存登录凭证(或其他敏感信息)
  2. 随后,黑客需要通过恶意软件或入侵本地DNS服务器等方式,修改受害者端的DNS记录,从而将目标真实域名指向恶意网页

其工作原理是:当受害者尝试访问目标网站时,域名本应解析到正确的服务器,但由于DNS记录被篡改,现在该域名会解析到黑客的恶意网页。受害者即使看到正确的域名地址,也无法察觉后台发生的异常。

最糟糕的情况是,此类攻击甚至可以使用自签名SSL证书。虽然浏览器可能会弹出SSL证书错误提示,但黑客通过社会工程学手段可以规避这一问题。

相信现在您对这种方法有了基本了解。最后需要声明:我是在自己拥有完全权限的局域网中进行此实验的,请勿在未经授权的网络中使用此技术或对他人造成危害。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计