DShield社区迁移至新Slack工作区的技术决策

本文详细记录了DShield.org社区因企业账户合并问题从旧Slack工作区迁移至新工作区的完整过程,包括技术选型考量、社区沟通机制和现有用户迁移方案,体现了开源社区在技术工具选择上的实践思考。

新DShield支持Slack工作区

发布: 2025-10-16
最后更新: 2025-10-17 14:42:46 UTC
作者: Johannes Ullrich(版本:1)

本周,我们为DShield.org建立了一个新的Slack工作区。这个工作区取代了我们最初在2016或2017年配置的旧工作区。该工作区最初是作为免费工作区配置的,旨在支持DShield.org社区。多年来,它积累了相当数量的追随者和可观的流量。

遗憾的是,我们了解到SaaS中的"S"并不代表安全或隐私。几年前,SANS研究所决定为其Slack工作区购买企业许可证。由于时间推移以及Slack和现在Salesforce联系人的完全更替,具体细节已无从考证。但我们的DShield.org工作区最终成为了企业账户的一部分,导致SANS的订阅费用虚高。作为DShield.org Slack的"所有者",我从未被要求将DShield.org Slack与SANS账户合并。据我所知,SANS也没有人提出过这个要求。这并非唯一受影响的Slack。由SANS讲师创建供个人使用的几个较小Slack工作区也被合并了。

Slack品牌的当前所有者Salesforce提供了两个选择:继续为Slack工作区付费(每用户每月数美元)或创建新的工作区。他们多次否认存在任何其他选择。SANS确实就如何推进征求了我的意见,我也与Salesforce的几位联系人进行了互动,试图核实具体发生了什么。但由于人员流动率高,所有Salesforce联系人都不熟悉具体发生了什么。我得到了各种相互矛盾的答案,但他们在无法"撤销"将DShield.org工作区转变为企业账户的操作上保持一致。

SANS确实提出支付虚高的费用,但我认为简单地屈服并支付是不对的。因此,本周我启动了一个新的Slack。您可以在此找到它: https://join.slack.com/t/dshieldorgsup-kp41959/shared_invite/zt-3fmshiz9v-KwX2Vmgc3jdkrMDl8sWTNQ

为什么我们不直接转向其他解决方案?市面上有各种免费的社区通信解决方案。在过去的25年里,我们使用过几种:IRC和Jabber浮现在脑海中。目前,Discord是一个强有力的竞争者。其他人建议使用Telegram、Mattermost、Signal、WhatsApp和Matrix。我在旧Slack上做了一个快速投票,Slack作为选项胜出。我知道,现有的Slack用户在这里存在一些偏见。但一个目标是不失去现有的社区成员。就个人而言,我也试图限制运行的聊天客户端数量。也许我们应该回到IRC或Silk :)

因此,目前我们将继续使用Slack,祈祷新工作区一切顺利。旧Slack的现有成员应该已经收到包含新邀请链接的电子邮件。我还会在今天晚些时候在新Slack中为现有的"旧工作区成员"进行批量邀请。

旧工作区将于本周一删除。

– Johannes B. Ullrich, Ph.D.,SANS.edu研究院长
Twitter|

关键词: slack

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计