ECDSA安全漏洞深度解析:从非ce泄露到密钥恢复实战

本文深入剖析ECDSA签名算法的致命弱点,详细演示如何通过非ce重用、部分比特泄露等漏洞,使用Python在百行代码内实现密钥恢复攻击,并给出实际YubiKey漏洞利用案例及防护方案。

DSA基础

ECDSA是基于椭圆曲线数字签名算法(DSA)的变种。DSA包含三个核心算法:

  1. 密钥生成:随机选择私钥x,计算公钥y = gˣ mod p
  2. 签名:生成随机nonce k,计算r = (gᵏ mod p) mod q,s = k⁻¹(H(m) + xr) mod q
  3. 验证:检查r = [(gᴴ⁽ᵐ⁾yʳ)ˢ⁻¹ mod p] mod q

ECDSA的致命弱点

1. Nonce重用攻击

若两个签名使用相同nonce k:

1
2
k = (s₁ - s₂)⁻¹(H(m₁) - H(m₂))
x = r⁻¹(ks - H(m))

2. 部分Nonce泄露攻击

  • 仅需3比特泄露+100签名 → 攻破160-bit DSA
  • 仅5比特泄露+4000签名 → 攻破384-bit ECDSA
  • LadderLeak攻击:仅0.2比特泄露即可恢复密钥

3. RNG偏差攻击

  • 256-bit ECDSA中仅4比特偏差 → 完全破解

实战攻击演示

基础攻击(已知128-bit nonce前缀)

1
2
3
4
5
6
7
matrix = [
    [order, 0, 0, 0],
    [0, order, 0, 0],
    [r₁s₁⁻¹, r₂s₂⁻¹, 2¹²⁸/order, 0],
    [m₁s₁⁻¹, m₂s₂⁻¹, 0, 2¹²⁸]
]
new_matrix = olll.reduction(matrix)

YubiKey漏洞利用(80-bit固定前缀)

构建6签名矩阵:

1
2
3
row.append((rᵢsᵢ⁻¹) - rₙsₙ⁻¹)
row2.append((mᵢsᵢ⁻¹) - mₙsₙ⁻¹)
x = (rₙs₁ - r₁sₙ)⁻¹(sₙm₁ - s₁mₙ - s₁sₙ(k₁-kₙ))

防护方案

  1. 替代方案:优先使用EdDSA(如Ed25519)
  2. 恒定时间实现:防止时序侧信道
  3. RFC 6979:确定性nonce生成
  4. 盲签名技术:隐藏时序信息

攻击签名数需求表

固定比特数 所需签名数
128-bit 2
80-bit 5
4-bit 20

警告:即使仅1比特泄露,观察足够签名后系统仍可能被完全攻破。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计