F-Droid与谷歌的开发者注册政策

F-Droid项目就谷歌计划要求开发者在Android设备上安装应用时必须注册的政策发布了紧急声明。

核心问题

F-Droid项目无法要求开发者通过谷歌注册其应用，但与此同时，项目也不能"接管"其分发的开源应用的应用标识符，因为这将 effectively 夺取这些应用的独家分发权。

如果该政策生效，开发者注册法令将终结F-Droid项目和其他自由/开源应用分发渠道，世界将失去数千个可被任何人信任和验证的应用目录的安全保障。F-Droid的众多用户将陷入困境，无法安装——甚至无法更新已安装的——应用程序。

技术影响

应用标识符管理

• F-Droid不能接管开源应用的应用标识符
• 保持应用标识符的原始所有权至关重要
• 不同的分发渠道需要协调标识符使用

安装与更新机制

• 现有安装的应用可能无法更新
• 新应用安装将受到限制
• 用户选择权受到严重影响

社区讨论

垄断问题

多位评论者认为谷歌的垄断地位需要被打破，指出大型科技公司已经变得过于庞大，形成了典型的保护主义和垄断行为。

技术替代方案

有评论者提出技术解决方案的可能性：

• F-Droid可以为应用添加前缀（如org.fdroid.app.）并注册这些包名
• 保持原始包名供开发者自行注册
• 但Android OS可能拒绝没有谷歌开发者身份验证的应用安装

法规遵从性

讨论还涉及政府法规的作用：

• 谷歌可能因"了解你的开发者"和"切断受制裁实体"等法规而采取这些措施
• 平台运营商被要求对通过替代商店安装的内容负责

生态系统影响

该政策不仅影响F-Droid，还威胁到整个自由开源软件生态系统：

• 大学和研究机构的FOSS应用可能无法分发
• 用户选择权受到限制
• 竞争环境受到负面影响

这一争议凸显了在移动操作系统生态系统中平衡安全要求与用户自由和开发者权利之间的持续挑战。