F-Droid批评谷歌的反侧载政策，呼吁进行反垄断审查

谷歌在8月份宣布，应用开发者需要在Play商店之外分发Android应用时验证身份，这一决定在开发者社区中引起了震动。这家山景城公司认为，这将减轻有害Android应用的风险。这引发了用户和开发者的批评，有人担心这可能会实际上扼杀来自第三方来源的侧载应用。

F-Droid持有相同的观点，在其网站上发布的一篇文章中，它解释说，它不仅仅是在其仓库中托管开源应用。应用源代码经过检查，以确保它们不包含广告、跟踪器等。只有在应用通过此检查后，F-Droid构建服务才会编译该应用，进行打包，并使用自己的加密密钥签名，或者在某些情况下使用开发者自己的密钥。此后，应用以APK形式分发。这就是为什么F-Droid上的应用更新往往会延迟一两天。这与Mozilla处理其AMO上托管的附加组件的方式非常相似，涉及一个审查流程。

与此相反，Google Play商店的审查系统并不阻止可以跟踪用户、将其数据传输到广告网络的应用。Play商店曾多次托管恶意软件应用，而Play Protect的恶意软件检测充其量也很糟糕。

谷歌的新政策要求应用开发者支付强制性注册费，并强迫他们接受其条款和条件。除此之外，还要求开发者提交个人身份证明文件，这当然是一个巨大的隐私问题。

F-Droid还指出，谷歌将要求应用开发者交出应用标识符，这些标识符对每个应用都是唯一的，并将用于分发注册开发者的应用。接管这些标识符将等同于夺取应用的分发权，这是开源应用商店拒绝做的事情。F-Droid表示，谷歌只是试图以安全为借口强制开发者注册，而该政策实际上旨在巩固权力并加强对生态系统的控制。它正走向一个封闭的花园，这将影响用户权利、选择自由，当然还有竞争。这正是苹果构建其生态系统的方式，并因此赚取了数百万。

F-Droid正在敦促监管机构和当局保护开发者、替代应用商店和开源应用免受此类限制性计划的影响。他们还呼吁开发者和用户将此事升级到地方当局，签署请愿书，并请求欧盟委员会的《数字市场法案》团队帮助维护开放分发。

如果谷歌不撤回其反侧载政策，像F-Droid项目这样的开源应用商店可能会被关闭。