这款浏览器是最终让你控制UI的Firefox分支
Firefox的分支浏览器如洪水般涌现，它们在外观和感觉上几乎总是相同的——至少在表面上是这样。大多数分支承诺隐私调整、移除遥测和性能改进。虽然它们通常能兑现承诺，但在使用第三个分支后，新奇感就会消失。因此，当我使用Floorp时，我并没有期待得到这样的体验。它是个例外。
我第一次体验到一款以真正有意义的方式思考UI的Firefox分支。这更令人印象深刻，因为Floorp保留了Firefox强大的隐私默认设置，如指纹保护和遥测拦截。它甚至完全禁用Mozilla的遥测，并让你可选地禁用WebGL和WebRTC，关闭更多跟踪途径。我现在获得了Firefox的Gecko引擎的隐私优势，以及让我根据工作流程调整浏览器的UI灵活性。我很久以前就停止使用Firefox了，但也许现在是时候尝试将Floorp作为日常浏览器了。
Firefox分支：它们存在的原因及大多数不足之处
Firefox基于开源代码构建，这激励开发人员分支、调整和重新构想浏览器。这导致了众多分支的出现，如Waterfox、LibreWolf、Basilisk等，它们的使命通常是基于Firefox的基础构建更专业化的产品。LibreWolf积极剥离跟踪功能和遥测；Waterfox更注重性能调整和旧版兼容性；IceCat则加倍强调Firefox的隐私优先品牌和数字自由。对于痴迷于隐私的用户来说，这些都是很好的选择。
然而，Firefox最初不仅仅关乎隐私。它曾倡导以用户为中心的定制，甚至引入了工具栏定制和高级CSS定制等创新。但它在界面灵活性上有所退缩，而许多分支忽视了这一差距。尽管有些分支提供轻微的UI调整，但它们通常无法提供让高级用户按需调整UI的灵活性水平。因此，大多数分支感觉受限且熟悉。Floorp填补了这一空白。它不仅仅追求隐私分数，而是将用户对UI的控制放在首位。
Floorp的激进方法：一款你可以随心所欲调整的浏览器
Floorp通过允许更深入的UI定制，超越了调整Firefox界面的范畴。Floorp的工具栏和标签页更加灵活：我可以调整工具栏大小，将标签页堆叠成多行，或将常用标签页组织成部分。工作空间适应我的工作流程。
Floorp通过高效的侧边栏将定制更进一步，你可以在其中访问书签、历史记录和扩展。你甚至可以向侧边栏添加额外元素——这是与基于Firefox的浏览器及其受限菜单元素的巨大转变。在Floorp中，这些元素自由浮动，甚至可以跨多个显示器。你还获得双侧边栏支持和分屏模式。通过这个功能，你可以并排运行两个面板，实现更灵活的布局。
我还发现工作空间足够响应，能够适应我正在做的事情。它们被集成到浏览器菜单中，我可以在专注于阅读的设置、研究密集的布局或多任务网格之间切换，所有这些都可以为未来的会话保存。这种工作空间集成与Firefox早期以用户为中心的定制和灵活性的理念一致。
此外，Floorp的美学定制是一个显著的升级。你可以按预期交换颜色和主题，但也可以从默认预设（如Lepton或Photon）中选择，然后微调间距、图标密度和按钮位置。这些调整使浏览器感觉独特个性化。
UI差异的重要性：将Floorp与其他Firefox分支进行比较
许多Firefox分支有 narrowly defined goals。例如，Waterfox旨在提供旧版支持和性能调整，而LibreWolf的品牌核心是遥测剥离和隐私加固。但问题是：浏览器对使用它的人来说应该感觉如何？这是这些分支很少解决的问题，但Floorp已经正面应对，将坚实的隐私基础与扩展的UI自由结合起来。
本质上，在大多数Firefox分支在外观和用户体验上未能兑现承诺的地方，Floorp表现出色，提供了一种强调浏览器与用户之间协作的新鲜体验。这在实际使用案例中更加明显：我可以跨显示器浮动面板，并以最小摩擦管理多个标签页。在LibreWolf或大多数Firefox分支中这样做是繁琐且受限的。
Floorp的更新与其以用户为中心的理念一致。大多数分支优先考虑频繁的安全补丁，而没有重大的UI改进，但Floorp的更新平衡了基本维护和界面创新。Floorp最近在版本12.1.0（2025年8月）从Firefox的扩展支持发布（ESR）基础切换到快速发布通道。现在，新功能落地更快，同时保持了对定制的相同关注。
影响：谁真正受益于Floorp的UI自由
如果你思考的不仅仅是一个标签页，那么Floorp的灵活性就变成了实际优势。对于怀念完全可定制Firefox时代的高级用户来说，这是一款理想的浏览器。你将能够调整工作空间的每个方面，从标签页组织到面板行为。它也是任何专注于生产力的人的浏览器。我属于这一类。因为我的工作涉及多个项目、文档或研究标签页，我从Floorp保存和切换不同布局的能力中获益最多。我可以有一个优化用于撰写报告的层，与另一个用于网络研究的层共存。我的浏览不再感觉是一刀切的。
然而，即使是极简主义者也会发现Floorp是一个非常实用的选择。他们可以移除不需要的菜单，隐藏窗格，合并按钮，并创建一个无干扰的浏览器环境。看到具有这种多功能性的浏览器是罕见的。
一款按你方式工作的浏览器
Floorp并不总是适合“Firefox分支”的模式。它做的比传统分支更多。然而，它仍然是最好的基于Firefox的浏览器之一。虽然隐私很重要，应该优先考虑，但如果你的浏览器不能完美适应你的工作流程，你就无法高效工作。你甚至可以使用在Floorp上适用于Firefox的相同隐私附加组件，在UI控制之上享受更多隐私。然而，我理解大多数人很少切换浏览器，所以问题是：Floorp的定制功能是否足以让你尝试它？