iPhone 17评测：有时平淡才是最佳选择

今年最不令人兴奋的iPhone也是性价比最高的选择。

你见过这款手机

iPhone 17外观几乎与iPhone 16相同，后者自iPhone 12以来一直使用相同的基本设计。在这五年间，最重要的更新可能是iPhone 15，它从显示屏刘海转向动态岛，从Lightning端口转向USB-C。

iPhone 17的设计相比去年略有变化，你需要为手机寻找新的iPhone 17兼容保护壳和屏幕保护膜（它比iPhone 16略微高一些）。屏幕尺寸从6.1英寸增加到6.3英寸，与iPhone Pro相同。但铝框玻璃夹层设计比iPhone Air或Pro都更接近近期先例。

屏幕是iPhone 17真正的亮点，首次将120Hz ProMotion技术和Pro的始终显示功能带入标准版iPhone。根据苹果的规格表，17和Pro似乎使用相同的显示面板，具有相同的功能无限对比度、分辨率（2622 x 1206）和亮度规格（典型1000尼特，HDR 1600尼特，户外光线峰值3000尼特）。

将基本版iPhone视为“便宜货”很容易，因为它是苹果每年推出的四款新手机中最便宜的，但799美元仍属于高端手机范围，甚至来自谷歌和三星的中档手机在比这更便宜的手机中配备高刷新率OLED面板已有几年了。按照这个标准，苹果没有在其600美元的iPhone 16e中配备类似功能略显荒谬，但在苹果的生态系统中，我们会将其视为胜利，因为iPhone 17的价格没有超过去年的16。

手持iPhone 17感觉像手持过去五年内制造的任何其他常规尺寸iPhone，除了新的iPhone Air和一些较重的iPhone Pro。它没有Air出色的屏幕尺寸重量比或纤薄轮廓，也没有iPhone 17 Pro的额外体积或巨大相机平台。它的感觉大致如外观：平淡无奇。

相机

iPhone Air的单摄像头具有与iPhone 17主摄像头相同的规格并使用相同的传感器，因此我们已经写过它与iPhone Pro和几年前的iPhone 15 Pro相比表现如何。

与最近几代iPhone一样，iPhone 17的主摄像头使用4800万像素传感器，保存2400万像素图像，使用称为“像素合并”的过程在缩小图像时决定哪些像素被保存和哪些被丢弃。为了启用“光学质量”2倍长焦模式，苹果从该传感器中心裁剪出1200万像素图像，而不进行任何调整大小或像素合并。结果质量比常规1倍模式略低，但它们仍然是原生分辨率图像，没有数字变焦，并且在你拍摄近距离物体且未使用实际长焦镜头的情况下，iPhone Air或iPhone 17的2倍模式实际上可以比旧款iPhone Pro更好地捕捉精细细节。

今年iPhone 17相机传感器的一项改进是超广角相机也升级至4800万像素传感器，因此可以受益于苹果用于主摄像头的相同缩小和像素合并策略。在iPhone 16中，此辅助传感器仍仅为1200万像素。

真正的长焦镜头可能是iPhone 17 Pro相对于基本版iPhone 17的最大特色，今年苹果用自己的4800万像素传感器增强了它。长焦相机在远距离物体上捕捉明显更多的精细细节，但即使作为经常使用iPhone 15 Pro长焦镜头的人，我不得不认真思考这款相机是否值300美元，即使加上更大的电池、ProRAW支持以及苹果仍为Pro手机保留的其他功能。

规格、速度和电池

我们的iPhone Air评测显示，iPhone 17的Apple A19芯片与iPhone Air和iPhone Pro中使用的A19 Pro之间的主要区别是RAM。iPhone 17坚持8GB内存，而Air和Pro均提升至12GB。

A19 Pro可以启用其他功能，包括ProRes视频支持和10Gbps USB 3文件传输速度。但许多iPhone Pro功能，包括第六个GPU核心，在iPhone Air中大多被关闭，表明我们实际上可能看到相同的硅芯片，顶部封装了不同数量的RAM。

无论如何，8GB RAM是目前Apple Intelligence的最低要求，因此iPhone 17与Air或17 Pro在功能上没有差异。浏览器标签和应用从内存中弹出的频率可能略低，12GB手机随着年份推移可能老化得更好。但目前，8GB内存使你高于大多数iOS 26兼容手机使用的量——苹果仍在优化许多具有6GB、4GB甚至3GB内存的手机。8GB在可预见的未来应该绰绰有余，我在日常性能中注意到iPhone 17和iPhone Air之间零差异。

iPhone 17实际上通常比iPhone Air更快，尽管两款手机都使用五核A19级GPU。苹果最薄的手机散热空间更少，导致更积极的热节流，特别是对于游戏等3D应用。iPhone 17通常会 outperforms 苹果999美元的手机，尽管便宜200美元。

所有这些也忽略了iPhone 17最好的内部升级之一：存储容量从128GB提升至256GB，起价与iPhone 16相同，均为799美元。苹果对于存储和RAM烦人的每级100或200美元升级定价通常是其任何产品中最糟糕的部分，因此任何为任何人消除此附加费的升级都值得指出。

在电池方面，我们没有运行特定测试，但iPhone 17确实可靠地从我典型的7:30或7:45 am起床时间持续到典型的1:00或1:30 am就寝时间，剩余15%或20%电量。即使一天使用个人热点和几次玩Pokémon Go也没有将电池推到需要中午充电的程度。（与今年其他新iPhone一样，iPhone 17出厂时启用自适应电源，可以选择性降低性能或调暗屏幕，并在20%时自动启用低电量模式，全部旨在稍微延长电池寿命并防止快速下降。）

开箱即用的更好电池寿命已经是好事，但也意味着电池随时间推移失去容量时有更多回旋余地，而不会严重不便。这是iPhone Air无法完全跨越的界限，当你的手机服务接近两或三年时，这将变得越来越相关。

击败者

屏幕是iPhone Pro的最佳功能之一，iPhone 17今年获得了它。加上256GB存储提升几乎是你需要知道的全部；对于任何拥有iPhone 12至14的人来说，这将比iPhone 15或16更明显的升级。对于799美元——比128GB版本iPhone 16e贵200美元，比128GB版本iPhone 16贵100美元——它目前是iPhone系列中性价比最高的选择。

这也发生在iPhone Pro获得更笨重新设计的同时，一个我不特别喜欢的外观，尽管我欣赏它实现的功能性相机和电池升级。今年的Pro感觉像是针对实际在专业摄影或摄像环境中使用它的人群，而在其他年份，它感觉更像“常规iPhone加上一堆可能随时间推移逐渐下放到常规iPhone的优质、广泛吸引力的生活质量功能。”

在今年的阵容中，你有iPhone Air，它似乎试图以相机质量和电池寿命等基础功能为代价做一些新事物。你有iPhone 17 Pro，它感觉像是专门为任何看到iPhone Air并认为“我只想要电池更大、相机更好的手机，我不在乎它看起来如何或有多轻”的人建造的（你好，Ars Technica读者和员工中位数）。而iPhone 17在那里静静地削弱它们两者，仿佛在说“有人只想要一个真正好的常规iPhone吗？”

我们今年iPhone评测列表中的下一个也是最后一个：iPhone 17 Pro。也许花几天时间近距离接触它会帮助我更多欣赏这个设计？

优点

• 与今年iPhone Pro相同的屏幕，便宜300美元，包括120Hz ProMotion、可变刷新率和始终显示屏幕。
• 与iPhone Air相同的好主摄像头，加上改进的超广角相机的额外灵活性。
• 良好的电池寿命。
• A19通常比iPhone Air的A19 Pro更快，得益于更好的散热。
• 存储从128GB跃升至256GB而不增加起价。

缺点

• 8GB RAM而非12GB。8GB没问题，但更多也好！
• 我稍微更喜欢去年大多数这些颜色选项的版本。
• 横屏模式下应用无两列布局。
• 长焦镜头似乎将永远限于iPhone Pro。

糟糕之处

• 人们可能无法分辨你有了新iPhone？