jQuery安全漏洞深度解析:CVE-2020-11022与CVE-11023技术细节

本文详细分析了jQuery 3.5.0中修复的两个安全漏洞CVE-2020-11022和CVE-2020-11023的技术细节,包括漏洞原理、PoC示例、修复方案以及安全建议,帮助开发者理解并防范XSS攻击风险。

CVE-2020-11022/CVE-2020-11023:jQuery 3.5.0安全修复细节

jQuery 3.5.0于上月发布。此版本包含了我报告的两个被标记为“安全修复”的漏洞。

相关链接:

本文将详细解释这些漏洞的技术细节。

问题概述

具有以下特性的应用程序会受到影响:

  • 允许用户编写任意HTML(但经过清理)
  • 使用jQuery动态追加清理后的HTML

以下代码是一个示例:

1
2
3
4
5
6
7
<div id="div"></div>
<script>
// 经过清理的安全HTML
sanitizedHTML = '<p title="foo">bar</p>';
// 将清理后的HTML追加到<div>
$('#div').html(sanitizedHTML);
</script>

在这种情况下,如果清理操作执行得当,通常不会发生XSS攻击,因为它只是追加了清理后的安全HTML。然而,实际上,.html()方法在内部执行了特殊的字符串处理,导致了XSS。这就是本文要解释的问题。

PoC示例

存在多种变体,但我将展示三个基本的PoC。通常,以下HTML不会执行JavaScript:

PoC 1:

1
<style><style /><img src=x onerror=alert(1)>

PoC 2:(仅影响jQuery 3.x)

1
<img alt="<x" title="/><img src=x onerror=alert(1)>">

PoC 3:

1
<option><style></option></select><img src=x onerror=alert(1)></style>

您可能认为存在带有onerror属性的img标签,但仔细检查会发现,它实际上位于属性或样式元素内部,因此不会执行。因此,即使这些HTML是由HTML清理器生成的清理后HTML,也完全不显得异常。

然而,在所有情况下,如果通过jQuery的.html()方法追加HTML,JavaScript会意外执行。

您可以在以下位置测试每个PoC: https://vulnerabledoma.in/jquery_htmlPrefilter_xss.html

接下来,我将解释其原因。

CVE-2020-11023:根本原因(PoC 1和2)

PoC 1和2具有相同的根本原因。在.html()方法内部,作为参数传递的HTML字符串会被传递给$.htmlPrefilter()方法。htmlPrefilter通过以下正则表达式执行处理,将自闭合标签(如<tagname />)替换为<tagname ></tagname>

1
2
3
4
5
rxhtmlTag = /<(?!area|br|col|embed|hr|img|input|link|meta|param)(([\w:-]+)[^>]*)\/>/gi
[...]
htmlPrefilter: function( html ) {
  return html.replace( rxhtmlTag, "<$1></$2>" );
}

如果PoC 1的HTML经过此替换,输出将为:

1
2
> $.htmlPrefilter('<style><style /><img src=x onerror=alert(1)>')
< "<style><style ></style><img src=x onerror=alert(1)>"

黄色部分是替换后的字符串。由于此替换,style元素内的<style />被替换为<style ></style>,结果导致之后的字符串从style元素中跳出。之后,.html()将替换后的HTML分配给innerHTML。此时,<img ...>字符串成为实际的img标签,并触发onerror事件。

顺便提一下,上述正则表达式在jQuery 3.x之前使用。从3.x开始,使用了稍作修改的另一个正则表达式:

rxhtmlTag修改提交

1
rxhtmlTag = /<(?!area|br|col|embed|hr|img|input|link|meta|param)(([a-z][^\/\0>\x20\t\r\n\f]*)[^>]*)\/>/gi

此更改引入了另一个XSS向量,仅通过更基本的元素和属性即可导致XSS。PoC 2的向量就是由此更改引入的,它仅适用于jQuery 3.x。

1
2
> $.htmlPrefilter('<img alt="<x" title="/><img src=x onerror=alert(1)>">')
< "<img alt="<x" title="></x"><img src=x onerror=alert(1)>">"

在这种情况下,属性值上的<img ...>字符串被跳出,导致XSS发生。

我解释了PoC 1和2的根本原因。jQuery团队是如何修复这个问题的呢?

修复方案(PoC 1和2)

jQuery团队通过将$.htmlPrefilter()方法替换为恒等函数来修复此问题。因此,传递的HTML字符串不再被htmlPrefilter函数修改。

修复提交

然而,这并未解决所有XSS问题。在.html()内部,还执行了另一个字符串处理,并引入了另一个问题(PoC 3)。

CVE-2020-11022:根本原因(PoC 3)

.html()内部,如果作为参数传递的HTML开头标签是特定标签之一,jQuery会尝试用另一个标签包装它一次,并进行下一步处理。这是因为由于HTML规范或浏览器错误,如果没有包装处理,某些标签会自动被移除。

option元素就是此类元素之一——在MSIE9中,由于其错误,如果option元素未用select元素包装,则在分配给innerHTML时会自动移除。

为了处理此问题,如果传递的HTML字符串的第一个元素是option元素,jQuery会尝试用<select multiple='multiple'></select>包装整个传递的HTML字符串,包括该元素。

包装标签定义在: wrapMap.js

实际包装处理在: buildFragment.js

PoC 3的问题通过此包装处理发生。如果PoC 3的HTML经过此包装处理,HTML将变为:

1
<select multiple='multiple'><option><style></option></select><img src=x onerror=alert(1)></style></select>

当此HTML在jQuery内部代码中分配给innerHTML时,JavaScript被执行。

脚本执行的原因在于<select>标签的解析。<select>不允许在其中放置除optionoptgroupscripttemplate元素之外的HTML标签。由于此规范,插入的<style>被忽略,<style>内的</select>成为实际select元素的闭合标签,然后<select>块在此处关闭。最终,接下来的<img ...><style>中跳出,onerror事件触发→XSS。这就是根本原因。

修复方案(PoC 3)

jQuery团队通过仅对MSIE9应用包装处理来修复此问题。

修复提交

MSIE9不易受此问题影响,因为MSIE9的<select>解析有些特殊(是的,这是错误的)。因此,仅对MSIE9应用包装处理可以解决此问题。

供您参考,这些问题不仅存在于.html()中,还存在于.append()$('<tag>')等中。基本上,问题通过内部使用$.htmlPrefilter()方法或包装处理的API发生。

更新建议

如果您的应用程序通过jQuery函数追加清理后的HTML,您应更新到3.5.0或更高版本。如果由于某种原因更新困难,我建议使用DOMPurify(XSS清理器)清理HTML。DOMPurify具有SAFE_FOR_JQUERY选项,可以在考虑jQuery行为的情况下进行清理。您可以像这样使用它:

1
2
3
4
5
6
<div id="div"></div>
<script>
unsafeHtml = '<img alt="<x" title="/><img src=x onerror=alert(1)>">';
var sanitizedHtml = DOMPurify.sanitize( unsafeHtml, { SAFE_FOR_JQUERY: true } );
$('#div').html( sanitizedHtml );
</script>

请注意,DOMPurify最近在SAFE_FOR_JQUERY中存在绕过问题。请确保您使用2.0.8或更高版本。

结语

我从@PwnFunction的XSS挑战开始调查此问题: https://xss.pwnfunction.com/challenges/ww3/

实际上,其中一些漏洞是已知的,并且是该挑战的预期解决方案。(您可以在DOMPurify的变更日志中找到这一事实。至少早在2014年就已已知,并且DOMPurify自2014年起就具有SAFE_FOR_JQUERY选项。)

以该挑战为触发点,我开始重新阅读jQuery的源代码,并注意到了另一个未公开提及的向量(PoC 2)。由于此向量仅允许通过简单的元素和属性进行XSS,我认为许多应用程序都存在漏洞。当我实际调查时,立即发现了一些易受攻击的应用程序。我向受影响应用程序的开发人员报告了此问题,同时我认为此问题应由jQuery方面修复,因此决定向jQuery团队报告。jQuery团队迅速解决了这些问题,即使他们必须进行破坏性更改。感谢jQuery团队。同时,感谢@PwnFunction,XSS挑战的创建者,给了我调查此问题的机会。

就是这样。我希望本文有助于保护您的Web应用程序或发现错误。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计