Doom hits KiCad as PCB traces become demons and doors

有一种纯粹的快乐来自于尝试某件事仅仅为了看它是否可行。眼前就有一个例子：用PCB设计软件来渲染《Doom》，或者通过示波器这个媒介漫步于地狱的边缘。

主角是Mike Ayles，他琢磨是否有可能用KiCad以矢量形式渲染《Doom》。答案？当然是肯定的。《Doom》几乎能在任何设备上运行。

然而，KiCad本身并未运行游戏引擎。设计师将KiCad用作一个渲染器，而一个独立的C语言进程则负责运行游戏引擎。Ayles写道：“如果我们想让Doom真正运行在KiCad内部，我们应该用KiCad的Python脚本引擎来重写它。但那个念头已经飘走了，我不打算重写它。”

KiCad渲染Doom的一帧画面（图片：Mike Ayles）

KiCad是处理PCB布局设计的。因此，游戏的每一帧都被渲染成铜走线，游戏对象则由PCB元件代替。墙壁是PCB走线，Ayles说：“恶魔是令人生畏的64引脚封装芯片。弹药夹则是朴素的3引脚元件。” “每一帧都产生了一个理论上可以拿去制造的、合法的PCB设计。”

我们《The Register》非常喜欢这种极其荒谬且最终看来毫无实际用处的技术尝试，尤其是这个项目在经过相应调整后，能在M1 MacBook Pro上达到25 fps。我们询问Ayles这个项目花了多长时间。他回答说：“我花了两天时间把它拼凑出来。周日有了这个想法，周一周二只是利用业余时间把它实现了。”

他补充道：“如果我的雇主正在阅读本文，这是一个专注于对我们工具进行基准测试的研究项目。” 我们很乐意将此澄清包含在内。

至于编码部分，Ayles告诉我们：“大部分代码是由Claude编写的。”然而，这位助手并不像其营销宣传的那么有用。他说：“它给出了一些绝对愚蠢的建议，我不得不比预期更多地介入，主要是架构方面而非具体实现。”

在拥有了一个矢量渲染器之后，Ayles决定尝试点别的：在示波器上渲染Doom的画面。他告诉我们：“我想，既然我有了一个矢量引擎，做这个应该不会太难。” “我确实有一些高端DAC（数模转换器），因为我以前是电子测试开发工程师。然而，我们这里的瓶颈在于使用一台数字示波器及其模拟的、效果不稳定的磷光余辉显示，所以我觉得直接用笔记本电脑的耳机接口会更有趣。”

这就诞生了ScopeDoom：将MacBook的耳机接口变成一个矢量显示器。它将显示一个可识别的《Doom》线框渲染图。“它并不美观，”Ayles写道，“但你可以走过E1M1关卡，认出起始房间、锯齿形走廊、第一把霰弹枪。几何形状是正确的，只是很粗糙。”

在示波器上运行的Doom（图片：Mike Ayles）

Ayles谦虚地将ScopeDoom称为“一个非常临时的东西”。看看他在圣诞节期间会搞出什么新花样，这将会很有趣。