Let's Encrypt证书的利与弊:自动化便利与安全风险并存

本文探讨Let's Encrypt免费证书服务的双重性:既提供便捷的自动化TLS/SSL证书颁发,又面临漏洞滥用和网络犯罪利用的挑战,包括ACME协议漏洞和网络钓鱼攻击的激增问题。

Let’s Encrypt证书的利与弊

Let’s Encrypt旨在提供免费且易于使用的TLS和SSL证书,但该组织最近经历了一些失误。Let’s Encrypt证书颁发机构由互联网安全研究小组于2016年创建为非营利组织,上周在其自动证书管理环境(ACME)协议中禁用了TLS-SNI-01验证,原因是一个严重漏洞被曝光。安全研究员Frans Rosen of Detectify发现了如何滥用ACME TLS-SNI-01规范,并获取他未控制域名的Let’s Encrypt证书。

该组织还面临网络犯罪分子和威胁行为者使用Let’s Encrypt证书进行网络钓鱼攻击和其他威胁的持续问题。证书提供商The SSL Store去年春季发布的研究显示,在14个月内,超过15,000个Let’s Encrypt证书被颁发用于设计用于网络钓鱼的PayPal域名。上个月,网络安全供应商PhishLabs报告称,使用HTTPS的网络钓鱼网站急剧增加,这很大程度上得益于从Let’s Encrypt等组织获取免费证书。

虽然Let’s Encrypt向合法组织颁发证书,但恶意行为者也可以获取证书,因为该过程是自动化的且检查很少。免费证书颁发机构是个好主意吗?Let’s Encrypt是否应该采取更多措施来阻止滥用?应该如何防止威胁行为者滥用Let’s Encrypt证书?SearchSecurity编辑Rob Wright和Peter Loshin在本期Risk & Repeat播客中讨论了这些问题。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计