LinkedIn与Facebook内容过滤机制失效分析

本文深入分析了LinkedIn和Facebook平台内容过滤机制的技术问题,包括算法更新导致的feed异常、AI训练对用户数据的使用、虚假信息过滤失效等实质性技术问题。

LinkedIn与失效的内容过滤

我在博客中曾多次讨论LinkedIn,但从未在该平台活跃。自从我的职业邮箱在微软收购LinkedIn期间因黑客攻击丢失后,这个社交网络对我来说就成了"禁区"。该邮箱地址是通过收购Lynda.com落入LinkedIn手中的。

2025年11月初,我在文章《LinkedIn:选择退出AI训练?》中再次指出,如果用户不提出异议,LinkedIn会将用户数据用于AI训练。我的建议是离开LinkedIn。

现在博客读者Tom写信告诉我:“我也已经停用了我的LinkedIn账户”。他表示"一周前推出了一个激进的算法"。据该读者称,这导致LinkedIn不再传播个人资料中的任何批评性和启蒙性内容。这导致该读者一段时间以来完全没有收到联系人的任何feed。他的粉丝也不再与帖子互动。因此他不再收到关于LinkedIn帖子的反馈。

如读者所写:“我们现在已经到达了全球社交媒体操纵的阶段。而这仅仅是个开始。”

Facebook内容审核/过滤失效

补充:Facebook的内容审核或分类也早已出现问题。我刚刚在Facebook上遇到了这个帖子,起初让人忍俊不禁。

BR在Facebook上分享了一个关于德国票的帖子,但其可见性被降级。Facebook会通知用户此类操作。在上述帖子中,Facebook列出了可见性降级的理由,称该帖子可能促成性行为或鼓励此类行为。BR推测,术语"区域交通"中的"交通"一词让Meta的AI产生了混乱并采取了行动。

几小时前,我偶然向Facebook报告了一个名为"Sophie Weber"的个人资料。该个人资料试图进入我的"好友列表"——但作为博主,我会注意这些个人资料背后的真实身份。

该个人资料是新的,我询问了个人资料所有者为何要加入好友列表。然后收到了一条典型的诈骗信息回复:

“我知道这条消息可能会让您惊讶,但我想与您讨论一个非常个人化的决定。我被诊断出患有晚期胃癌,医生告诉我我的日子不多了。我目前账户上有95万欧元的净资产。我决定捐赠全部资金,因为我不想不必要地留在银行。我只是在寻找一个值得信赖的人来继承这笔遗产,以便用于慈善事业或改善人们的生活。如果有兴趣,请留下您的WhatsApp号码,以便我们更好地讨论这个话题。感谢您的理解。问候”

我本有机会最终变得富有,但我没有WhatsApp——真糟糕。于是我向Facebook或内容审核投诉并报告了该个人资料。不能让这个个人资料只允许通过WhatsApp联系。回复在意料之中:

“我们已审核,认为该帐户未违反我们的社区标准。”

这一切都让人深思——一切都通过AI运行——你几乎没有机会为自己辩护,除非你提起诉讼。一年前,当我报道平台上广告欺诈时,我的Facebook页面被永久封锁和删除(参见《Facebook坏了!设计缺陷——AI和规则如何踢人》)。

最近我在路透社读到,Facebook约10%的广告收入与广义上涉及欺诈(Scam)、违禁品等主题的内容有关。这让我对整体情况有了更清晰的认识。

幸运的是,作为博主,我并不严重依赖社交媒体和Facebook。目前我使用多个平台来通知博客文章,只在可能涉及我博客主题的群组中有针对性地发布。

我的两点看法

如果仔细审视,这一切有不同的含义。除了上面提出的Facebook在广告方面的利益冲突外,可以从上述事实中得出一些结论。

从政治角度,美国有人指责在欧洲进行审查,必须强制执行言论自由(翻译:美国科技公司应该能够为所欲为)。

用于内容审核的AI模型完全无法正常工作。同时,美国公司却向欧盟提供用于聊天控制的"过滤系统",像Palantir这样的软件或AI系统被当作"万能石"和"万能问题解决者"。

此时我们可以放弃"言论自由"这个话题,因为它仅仅代表了能够做或不做某些事情的借口。我觉得更有趣的是技术方面的严重失误。这正是最严重的一点——如果AI在像上面提到的如此简单的事情上就失败,那么在更复杂的事情上它能做什么?

类似文章:

  • 微软从2025年11月开始使用你的LinkedIn内容训练AI
  • LinkedIn:选择退出AI训练?
  • LinkedIn被爱尔兰数据保护机构罚款3.1亿
  • Trend Micro:LinkedIn的网络风险;公司和用户应小心
  • 7亿LinkedIn用户数据在地下论坛提供
comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计