Meta不允许用户选择退出基于AI聊天的定向广告
Facebook、Instagram和WhatsApp用户在使用Meta AI时可能需要格外小心，因为Meta已宣布将很快使用AI互动来个性化内容推荐和广告投放，且不提供退出选项。
Meta计划于10月7日通知用户，从12月16日开始，他们的AI互动将影响推荐内容。然而，并非所有用户都能立即意识到他们的AI互动会以这种方式被使用。
该公司的博客指出，用户最初看到的通知仅显示：“了解Meta将如何以新方式使用您的信息来个性化您的体验。”用户需要点击查看才能理解这些变更具体适用于Meta AI，第二个屏幕会说明：“我们将开始使用您与AI的互动来个性化您的体验。”
Ars询问Meta为何初始通知未直接提及AI，Meta发言人Emil Vazquez表示他“不同意我们在任何方式上模糊这一更新的说法”。
“我们正在向用户发送有关此变更的通知和电子邮件，”Vazquez说。“一旦用户点击通知，立即就能明白这是一个AI更新。”
在其博客文章中，Meta指出“每月有超过10亿人使用Meta AI”，并声明其目标是改进Meta AI的工作方式，从而在所有Meta应用中提供更好的体验。Meta确认，敏感的“与Meta AI关于宗教观点、性取向、政治观点、健康、种族或民族出身、哲学信仰或工会会员资格等话题的对话”将不会用于广告定向。
“您掌握控制权，”Meta的博客说，重申用户可以“选择”他们“如何与AI互动”，取消不同应用上的账户链接以限制AI跟踪，或随时调整广告和内容设置。但Vazquez向Ars确认，一旦跟踪于12月16日开始，用户将无法选择退出基于AI聊天的定向广告，并强调“此功能没有退出选项”。
AI聊天数据：比点赞更深入的信息
Meta将基于AI聊天的推荐比作基于点赞照片或关注页面的推荐。但考虑一下，Meta从用户与AI互动中获取的关于他们热爱徒步的信息，远比从用户点赞照片或关注徒步小组页面中获取的要多。
许多报告记录显示，人们倾向于与AI过度分享，许多ChatGPT用户在私人聊天暂时出现在Google搜索结果中后感到后悔。Business Insider报道，当用户意识到Meta AI应用的Discover标签“充满了与聊天机器人的对话，而人们并未意识到这些对话已被发布到公共 feed”时，Meta面临了类似的争议，指出“那真的很糟糕！是一个巨大的隐私麻烦！”因此，不希望基于更暴露的聊天看到定向内容和广告的Meta用户可能希望改变他们的习惯。
MediaPost报道，全球大多数Meta用户将受到此更新的影响，该更新也适用于Meta可穿戴设备，如其“不断扩展的智能眼镜系列”，这些设备为Meta AI提供了丰富的语音记录、图像和视频数据源。只有拥有严格数据法律的地区——如欧盟、英国和韩国——将得以豁免。
Meta坚称AI是Facebook的未来，但在欧盟除外
值得注意的是，去年Meta在欧盟面临反弹，被指控使用“黑暗模式”来阻止AI退出。当时，Facebook负责人Tom Alison将“Facebook的未来”描述为全部关于开发“世界上最好的推荐技术”和“构建世界上最好的开放模型、工具和生成式AI资源集合之一”。最近，Mark Zuckerberg建议社交媒体用户可能会发现AI内容比他们的朋友更具吸引力，随后在Meta AI应用上发布了一个“Vibes” feed，批评者抨击其为“AI垃圾”的泛滥。
随着Meta本周的公告，该公司似乎正在每个允许的市场推进其AI使命。与此同时，欧盟的数字服务法（DSA）为欧盟用户赢得了更多控制其Meta应用 feed 的自由。
欧盟用户赢得更多控制权
周四，专注于隐私和通信自由的荷兰倡导组织Bits of Freedom宣布，法官裁定Meta必须尊重用户选择避免侵入性个性化 feed 的权利。在两周内，Meta必须更新其应用，允许欧盟用户选择坚持使用不基于分析的时间顺序 feed。
Bits of Freedom根据DSA起诉Meta，提醒法院“DSA的核心要素之一是用户必须对他们看到的信息有更大的影响力。”
最终，法官同意，裁定Meta——Bits of Freedom称其使用“微妙的设计技巧”引导用户进入“可以展示尽可能多的基于兴趣和行为的广告”的 feed——必须迅速进行更改以符合DSA。
Meta拒绝对此裁决发表评论，而Bits of Freedom警告称，隐私法薄弱的地区可能面临民主威胁，因为科技公司努力加强对社交媒体 feed 中显示内容的控制。
“对许多人，尤其是年轻人来说，社交媒体平台是新闻和信息的主要来源，”Bits of Freedom说。“因此，用户自己能够决定哪些内容出现在他们的 feed 上至关重要。没有这种选择自由，参与公共辩论将受到严重阻碍。”
Bits of Freedom发言人Maartje Knaap说，“我们需要上法庭以确保Meta遵守法律是可悲的”，并指出用户尤其需要在选举前控制他们的 feed。
“绝对不可接受的是，少数美国科技亿万富翁决定我们如何看待世界，”Knaap说。“这种权力集中对我们的民主构成风险。”
在美国，数据隐私法较为宽松，倡导者同样担心社交媒体 feed 落入少数亿万富翁的控制之下——尤其是在Donald Trump表示他希望TikTok在美国所有权下调整為“100 percent MAGA”之后。去年，Meta因提升研究人员与错误信息相关的AI帖子而受到批评，NPR报道。AI扭曲 feed 并帮助错误信息更快传播的未来仍然是一个担忧，尤其是在Trump使用自己的社交媒体平台Truth Social发布“一个35秒的AI生成视频，充满粗鲁侮辱、种族色彩和怪异阴谋论”之后，Ars本周早些时候指出。