Node.js与ASP.NET两大服务端语言全面对比

本文深入对比Node.js与ASP.NET两大服务端技术,从架构特性、性能表现、适用场景到优缺点分析,帮助开发者根据项目需求选择合适的技术栈。涵盖事件驱动、异步处理、跨平台支持等核心技术要点。

Node.js与ASP.NET——两大服务端语言的较量

软件和Web开发行业每年都会因新趋势、新语言和新框架的引入而经历新的转折。随着技术的进步,开发人员拥有大量多功能语言可选择,用于开发具有先进功能的平台。

Node.js和ASP.NET作为两个卓越的服务端语言,在此背景下脱颖而出,用于构建企业级应用程序。

本文将探讨开发社区中关于Node.js与ASP.NET的持续辩论,目标是通过详细比较找出哪种语言更胜一筹。

什么是Node.js?

Node.js由Ryan Dahl于2009年开发,是一个单线程、跨平台、开源、异步事件驱动的JavaScript运行时环境,用于构建快速且可扩展的网络应用程序。

它运行在Google的V8引擎(JavaScript引擎)上并执行JavaScript代码。它适用于构建数据密集型应用程序、单页应用(SPA)、在线聊天应用和视频流媒体网站。

Node.js也非常适合有效处理并发请求,因为其集群模块有助于在所有活跃的CPU核心之间进行负载均衡。

由于Node.js运行在JavaScript上,它在开发人员中很受欢迎,因为他们不必从头学习新语言。这通过在前端和后端开发中使用相同的编码语言节省了大量时间。

使用Node.js的公司包括Uber、Netflix、LinkedIn、Twitter、Trello、PayPal、NASA、eBay、Medium、GoDaddy和Walmart。

考虑到所有这些,现在来看看Node.js的一些关键特性。

单线程

Node.js运行在单线程事件循环模型架构上。事件循环机制通过允许Node.js服务器平滑执行所有非阻塞操作,使其更具可扩展性。与Apache HTTP服务器不同,Node.js可以处理多个客户端请求。

异步

默认情况下,Node.js API是非阻塞(异步)的。简单来说,如果客户端请求服务器,则单个线程处理该请求。如果请求不需要与数据库交互,则处理请求并将响应返回给客户端。

事件驱动

Node.js有一个称为“事件”的通知机制,用于接收和跟踪服务器先前的API请求。事件驱动机制类似于异步编程的回调机制。一旦Node启动服务器,它声明函数、初始化变量并等待事件发生。Node.js的事件模块有一个名为“EventEmitter”的类,用于实现事件驱动编程。

NPM

Node包管理器(NPM)是JavaScript运行时环境Node.js最大的在线仓库。npm注册表中有超过130万个包,开发人员使用npm来发现、开发、安装和发布Node程序。同时,新组织可以使用npm有效管理私有开发。

高可扩展性

Node.js的异步特性和单线程架构使其具有高度可扩展性。当请求到达时,单线程开始处理,响应发送回客户端,循环继续。Node.js使用子进程水平分区应用程序,这有助于组织根据客户端偏好定制应用版本。

跨平台兼容性

Node.js应用用JavaScript编写,可在多个系统上使用,如Mac OS、Windows、Linux、Unix和移动设备。大量开发人员在OS X上编写Node.js,然后部署到Linux服务器。在Node.js社区中,Windows获得一流支持。

性能

Node.js构建在Google Chrome的V8 JavaScript运行时引擎上,促进更快的代码执行。V8引擎借助C++将JavaScript代码编译为机器代码。V8引擎使代码实现更平滑、更快速。

什么是ASP.NET?

ASP.NET(Active Server Pages Network Enabled Technologies)是一个服务端、开源的Web应用开发平台,帮助开发人员构建动态、数据驱动和交互式的应用程序、网站和服务。它是JavaScript、HTML和CSS的独特集成。

.NET构建在公共语言运行时(CLR)上,允许开发人员使用.NET语言(如C#、C++、VB.NET等)编写代码。与Python、Java或PHP不同,ASP.NET使用基于编译器的技术。编译器收集所有代码实例并同时编译它们。这使得ASP.NET Core比其他框架更快、性能更高。

让我们看看ASP.NET的一些核心特性,被SpaceX、阿里巴巴旅行、ROBLOX、MasterCard、Slack、Cognizant.com、Queue-it、摩托罗拉解决方案和ViaVarejo等公司使用。

支持跨平台

ASP.NET应用可以轻松部署并立即在Linux、Mac OS和Windows等平台上运行。使用.NET,开发人员可以自由选择所需的操作系统。

全面的开发环境

开发人员可以利用像Visual Studio这样的IDE(集成开发环境)来开发美学上惊人的应用程序。IDE为开发人员提供了一个丰富动态的环境,可以使用拖放组件从头开始构建应用程序。

语言独立性

.NET被称为语言中性框架。意味着开发人员可以使用各种语言(如C#)开发应用程序。他们还可以使用这些语言创建动态应用程序,如星巴克、TrustPilot、Agoda、GoDaddy等。

高安全性和性能

开发人员可能同意,对于任何软件,性能是应用程序开发的关键因素之一。ASP.NET Core和Kestrel Web服务器使.NET框架成为市场上最快、响应最迅速、最轻量级的框架之一。新的Kestrel Web服务器提供异步编程方法,使框架更快。

同时,Kestrel Web服务器为在ASP.NET框架上运行的所有应用程序提供唯一标识,因为.NET在允许应用程序运行之前验证其真实性。

要了解更多,请考虑阅读“Beginning ASP.NET Security”。

支持HTML5表单类型

HTML表单允许用户通过各种输入元素(如文本框、按钮、单选按钮、复选框、下拉列表等)输入值。在各个字段提供值后,用户需要单击提交按钮发送数据。

ASP.NET支持HTML5表单类型。合并HTML表单后,需要额外的编码来获取和显示用户在浏览器中输入的数据。

统一的MVC和Web API框架

在ASP.NET Core开发之前,开发人员依赖模型-视图-控制器(MVC)框架构建Web应用程序——使用HTML和Web API通过XML和JSON开发RESTful API。ASP.NET Core的开发通过结合MVC和Web API简化了开发。现在,MVC总是返回JSON数据,而不是HTML。

ASP.NET Core中有一个新元素称为Razor页面,有助于简化Web UI开发。它是一个基于页面的编码模块,扩展了MVC框架,允许简化页面的控制器和模型特性。

依赖注入

在.NET Core之前,如果开发人员必须在应用程序中提供依赖注入,则必须依赖第三方框架,如StructureMap、AutoFactor等。然而,随着ASP.NET Core的引入,对第三方框架的依赖消失了,因为Core具有内置的依赖注入,有助于提高Web应用程序的可测试性和可扩展性。

操作过滤器和Web套接字

.NET的主要特性之一是操作过滤器。这些过滤器帮助开发人员实现功能,如缓存、授权、错误处理或任何可以应用于操作或控制器的自定义逻辑,而无需修改操作本身。

ASP.NET支持Web套接字,用于创建基于Web的客户端-服务器应用程序,并提供与浏览器的双向通信。Web套接字在开发实时通信应用程序(如聊天机器人、游戏应用、社交feed等)时非常有用。

通过Async/Await实现异步

随着在所有.NET框架和第三方库中实现Async,ASP.NET对异步模式有出色的支持。在新的MVC和Kestrel框架中广泛使用异步编程模式,使.NET Core性能更快。

现在该进入Node.js与ASP.NET较量的下一轮了。让我们看看基于优缺点,哪种服务端语言性能更好。

Node.js的优缺点

优点:

  • 使用其他应用程序时,开发人员不必安装外部模块。
  • 开发人员可以使用跨平台库与其他操作系统交互。
  • 虽然是单线程,但可以立即处理多核服务器。
  • 拥有庞大的活跃开发社区支持。
  • 抽象较少,使用事件循环机制。
  • 使用平台时无缓冲。
  • 同时服务客户端和服务器端应用程序。

缺点:

  • Node.js的异步特性使开发人员难以实现。
  • 有限的库支持要求开发人员将第三方库集成到应用程序中。
  • 代码可读性差。
  • 难以修复错误和维护代码。
  • 由于存在多个微服务,应用程序架构可能混乱。
  • API不稳定和回调问题。

ASP.NET的优缺点

优点:

  • 应用程序通过内置的每应用程序配置和Windows验证得到保护。
  • 拥有丰富的工具包。
  • 其即时编译、缓存管理、本地优化和早期绑定提供超级执行。
  • 由Microsoft支持,提供更好的安全性和保障。
  • 成本效益高,维护简单,易于更新。
  • 其拖放IDE易于使用。
  • 具有通用错误处理能力并使用多线程。

缺点:

  • 初始编译耗时。
  • 升级.NET框架的旧应用程序是一个非常繁琐的过程。
  • 第三方库较少,需要手动配置。
  • 与Node.js相比,可移植性较差。
  • 不支持Java。
  • ASP.NET的核心是原始的,其文档不详细。

Node.js与ASP.NET:详细比较

为了更好地理解这场高强度的Node.js与ASP.NET较量,让我们根据以下参数比较这两个框架:

参数 Node.js ASP.NET
概述 开源的JavaScript运行时环境,将源语言转换为机器代码。 开源的Web应用框架,用于服务端脚本。
发布日期和社区 2009年首次发布,在GitHub上有大型社区。 稳定版本于2002年公开。在Stack Overflow上有强大社区,并有Microsoft支持。
框架 Total.js, AdonisJS, VulcanJS等。 ASP.NET
ConvNetJS, Limbdu.js, ml.js, Stdlib等。 Nswag, Unity.WebAPI, IdentityServer04AspNetIdentity
语言 JavaScript Visual Basic, C#, F#
使用时机 开发异步和跨平台应用程序。 开发交互式和动态网站。
性能 由于其高速Chrome V8引擎,处理多任务。 处理高CPU密集型工作,比先前版本快15%。
开发工具 文本编辑器、IDE、WebStorm NDepend, ELMAH, Mono Develop, ReSharper等。
速度 平滑处理回调,面临较少抽象。 约定启用代码增强。
可用包 npm NuGet
实时使用 可以轻松维护和控制大量客户数据。 大量网站使用ASP.NET开发。
可用性 广泛的小型可重用库。 高度可扩展的框架提高开发速度。
可靠性 错误处理对开发人员是巨大挑战。 错误处理容易。
可移植性 在大多数平台上高度可移植。 部分可移植。
学习曲线 Node.js本质上是动态的,如果有JavaScript先验知识,则易于学习。 有内置的项目结构和各种示例供初学者利用MVC模式,但从基础到高级可能耗时。
稳定性 开发人员编写大多数模块。如果某些模块过时,更新困难,影响项目稳定性。 有Microsoft支持,项目稳定性高。
处理模型 工作在异步编程模型上,是单线程的。可以同时处理多个请求。 工作在同步模型上,是多线程的。
平台解剖 支持跨平台开发(即Linux、Windows和OS X)。 最初仅支持Windows系统,但.NET Core后支持跨平台开发。
托管 Linux Web服务器 AWS, Azure, Heroku和Google Cloud Platform。
并发性 使用单个CPU线程。对于多线程,依赖集群。 线程池有助于利用多核系统。
内存管理 内存限制在32位系统上为512MB,在64位系统上为1GB;可分别扩展到1GB和1.7GB。 内存限制在64位系统上为2GB。

那么,谁赢了这场较量?

关于Node.js与ASP.NET的讨论将持续多年,争论两者中哪个是定制软件开发或构建企业应用程序的最佳框架。根据我考虑的参数,我会说.NET最适合大型应用程序,而对于中小型应用程序和服务,Node.js是最佳选择。

很难说两者中哪个整体更好,因为两个框架的优势都弥补了它们的局限性。尽管ASP.NET与Node.js相比具有高性能,但Node.js的轻量级给.NET带来了激烈竞争。

最终,框架选择应取决于您组织的需求,同时考虑项目的当前和未来方面。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计