Node.js与ASP.NET——两大服务端语言的较量
软件和Web开发行业每年都会因新趋势、新语言和新框架的引入而经历新的转折。随着技术的进步,开发人员拥有大量多功能语言可选择,用于开发具有先进功能的平台。
Node.js和ASP.NET作为两个卓越的服务端语言,在此背景下脱颖而出,用于构建企业级应用程序。
本文将探讨开发社区中关于Node.js与ASP.NET的持续辩论,目标是通过详细比较找出哪种语言更胜一筹。
什么是Node.js?
Node.js由Ryan Dahl于2009年开发,是一个单线程、跨平台、开源、异步事件驱动的JavaScript运行时环境,用于构建快速且可扩展的网络应用程序。
它运行在Google的V8引擎(JavaScript引擎)上并执行JavaScript代码。它适用于构建数据密集型应用程序、单页应用(SPA)、在线聊天应用和视频流媒体网站。
Node.js也非常适合有效处理并发请求,因为其集群模块有助于在所有活跃的CPU核心之间进行负载均衡。
由于Node.js运行在JavaScript上,它在开发人员中很受欢迎,因为他们不必从头学习新语言。这通过在前端和后端开发中使用相同的编码语言节省了大量时间。
使用Node.js的公司包括Uber、Netflix、LinkedIn、Twitter、Trello、PayPal、NASA、eBay、Medium、GoDaddy和Walmart。
考虑到所有这些,现在来看看Node.js的一些关键特性。
单线程
Node.js运行在单线程事件循环模型架构上。事件循环机制通过允许Node.js服务器平滑执行所有非阻塞操作,使其更具可扩展性。与Apache HTTP服务器不同,Node.js可以处理多个客户端请求。
异步
默认情况下,Node.js API是非阻塞(异步)的。简单来说,如果客户端请求服务器,则单个线程处理该请求。如果请求不需要与数据库交互,则处理请求并将响应返回给客户端。
事件驱动
Node.js有一个称为“事件”的通知机制,用于接收和跟踪服务器先前的API请求。事件驱动机制类似于异步编程的回调机制。一旦Node启动服务器,它声明函数、初始化变量并等待事件发生。Node.js的事件模块有一个名为“EventEmitter”的类,用于实现事件驱动编程。
NPM
Node包管理器(NPM)是JavaScript运行时环境Node.js最大的在线仓库。npm注册表中有超过130万个包,开发人员使用npm来发现、开发、安装和发布Node程序。同时,新组织可以使用npm有效管理私有开发。
高可扩展性
Node.js的异步特性和单线程架构使其具有高度可扩展性。当请求到达时,单线程开始处理,响应发送回客户端,循环继续。Node.js使用子进程水平分区应用程序,这有助于组织根据客户端偏好定制应用版本。
跨平台兼容性
Node.js应用用JavaScript编写,可在多个系统上使用,如Mac OS、Windows、Linux、Unix和移动设备。大量开发人员在OS X上编写Node.js,然后部署到Linux服务器。在Node.js社区中,Windows获得一流支持。
性能
Node.js构建在Google Chrome的V8 JavaScript运行时引擎上,促进更快的代码执行。V8引擎借助C++将JavaScript代码编译为机器代码。V8引擎使代码实现更平滑、更快速。
什么是ASP.NET?
ASP.NET(Active Server Pages Network Enabled Technologies)是一个服务端、开源的Web应用开发平台,帮助开发人员构建动态、数据驱动和交互式的应用程序、网站和服务。它是JavaScript、HTML和CSS的独特集成。
.NET构建在公共语言运行时(CLR)上,允许开发人员使用.NET语言(如C#、C++、VB.NET等)编写代码。与Python、Java或PHP不同,ASP.NET使用基于编译器的技术。编译器收集所有代码实例并同时编译它们。这使得ASP.NET Core比其他框架更快、性能更高。
让我们看看ASP.NET的一些核心特性,被SpaceX、阿里巴巴旅行、ROBLOX、MasterCard、Slack、Cognizant.com、Queue-it、摩托罗拉解决方案和ViaVarejo等公司使用。
支持跨平台
ASP.NET应用可以轻松部署并立即在Linux、Mac OS和Windows等平台上运行。使用.NET,开发人员可以自由选择所需的操作系统。
全面的开发环境
开发人员可以利用像Visual Studio这样的IDE(集成开发环境)来开发美学上惊人的应用程序。IDE为开发人员提供了一个丰富动态的环境,可以使用拖放组件从头开始构建应用程序。
语言独立性
.NET被称为语言中性框架。意味着开发人员可以使用各种语言(如C#)开发应用程序。他们还可以使用这些语言创建动态应用程序,如星巴克、TrustPilot、Agoda、GoDaddy等。
高安全性和性能
开发人员可能同意,对于任何软件,性能是应用程序开发的关键因素之一。ASP.NET Core和Kestrel Web服务器使.NET框架成为市场上最快、响应最迅速、最轻量级的框架之一。新的Kestrel Web服务器提供异步编程方法,使框架更快。
同时,Kestrel Web服务器为在ASP.NET框架上运行的所有应用程序提供唯一标识,因为.NET在允许应用程序运行之前验证其真实性。
要了解更多,请考虑阅读“Beginning ASP.NET Security”。
支持HTML5表单类型
HTML表单允许用户通过各种输入元素(如文本框、按钮、单选按钮、复选框、下拉列表等)输入值。在各个字段提供值后,用户需要单击提交按钮发送数据。
ASP.NET支持HTML5表单类型。合并HTML表单后,需要额外的编码来获取和显示用户在浏览器中输入的数据。
统一的MVC和Web API框架
在ASP.NET Core开发之前,开发人员依赖模型-视图-控制器(MVC)框架构建Web应用程序——使用HTML和Web API通过XML和JSON开发RESTful API。ASP.NET Core的开发通过结合MVC和Web API简化了开发。现在,MVC总是返回JSON数据,而不是HTML。
ASP.NET Core中有一个新元素称为Razor页面,有助于简化Web UI开发。它是一个基于页面的编码模块,扩展了MVC框架,允许简化页面的控制器和模型特性。
依赖注入
在.NET Core之前,如果开发人员必须在应用程序中提供依赖注入,则必须依赖第三方框架,如StructureMap、AutoFactor等。然而,随着ASP.NET Core的引入,对第三方框架的依赖消失了,因为Core具有内置的依赖注入,有助于提高Web应用程序的可测试性和可扩展性。
操作过滤器和Web套接字
.NET的主要特性之一是操作过滤器。这些过滤器帮助开发人员实现功能,如缓存、授权、错误处理或任何可以应用于操作或控制器的自定义逻辑,而无需修改操作本身。
ASP.NET支持Web套接字,用于创建基于Web的客户端-服务器应用程序,并提供与浏览器的双向通信。Web套接字在开发实时通信应用程序(如聊天机器人、游戏应用、社交feed等)时非常有用。
通过Async/Await实现异步
随着在所有.NET框架和第三方库中实现Async,ASP.NET对异步模式有出色的支持。在新的MVC和Kestrel框架中广泛使用异步编程模式,使.NET Core性能更快。
现在该进入Node.js与ASP.NET较量的下一轮了。让我们看看基于优缺点,哪种服务端语言性能更好。
Node.js的优缺点
优点:
- 使用其他应用程序时,开发人员不必安装外部模块。
- 开发人员可以使用跨平台库与其他操作系统交互。
- 虽然是单线程,但可以立即处理多核服务器。
- 拥有庞大的活跃开发社区支持。
- 抽象较少,使用事件循环机制。
- 使用平台时无缓冲。
- 同时服务客户端和服务器端应用程序。
缺点:
- Node.js的异步特性使开发人员难以实现。
- 有限的库支持要求开发人员将第三方库集成到应用程序中。
- 代码可读性差。
- 难以修复错误和维护代码。
- 由于存在多个微服务,应用程序架构可能混乱。
- API不稳定和回调问题。
ASP.NET的优缺点
优点:
- 应用程序通过内置的每应用程序配置和Windows验证得到保护。
- 拥有丰富的工具包。
- 其即时编译、缓存管理、本地优化和早期绑定提供超级执行。
- 由Microsoft支持,提供更好的安全性和保障。
- 成本效益高,维护简单,易于更新。
- 其拖放IDE易于使用。
- 具有通用错误处理能力并使用多线程。
缺点:
- 初始编译耗时。
- 升级.NET框架的旧应用程序是一个非常繁琐的过程。
- 第三方库较少,需要手动配置。
- 与Node.js相比,可移植性较差。
- 不支持Java。
- ASP.NET的核心是原始的,其文档不详细。
Node.js与ASP.NET:详细比较
为了更好地理解这场高强度的Node.js与ASP.NET较量,让我们根据以下参数比较这两个框架:
参数 | Node.js | ASP.NET |
---|---|---|
概述 | 开源的JavaScript运行时环境,将源语言转换为机器代码。 | 开源的Web应用框架,用于服务端脚本。 |
发布日期和社区 | 2009年首次发布,在GitHub上有大型社区。 | 稳定版本于2002年公开。在Stack Overflow上有强大社区,并有Microsoft支持。 |
框架 | Total.js, AdonisJS, VulcanJS等。 | ASP.NET |
库 | ConvNetJS, Limbdu.js, ml.js, Stdlib等。 | Nswag, Unity.WebAPI, IdentityServer04AspNetIdentity |
语言 | JavaScript | Visual Basic, C#, F# |
使用时机 | 开发异步和跨平台应用程序。 | 开发交互式和动态网站。 |
性能 | 由于其高速Chrome V8引擎,处理多任务。 | 处理高CPU密集型工作,比先前版本快15%。 |
开发工具 | 文本编辑器、IDE、WebStorm | NDepend, ELMAH, Mono Develop, ReSharper等。 |
速度 | 平滑处理回调,面临较少抽象。 | 约定启用代码增强。 |
可用包 | npm | NuGet |
实时使用 | 可以轻松维护和控制大量客户数据。 | 大量网站使用ASP.NET开发。 |
可用性 | 广泛的小型可重用库。 | 高度可扩展的框架提高开发速度。 |
可靠性 | 错误处理对开发人员是巨大挑战。 | 错误处理容易。 |
可移植性 | 在大多数平台上高度可移植。 | 部分可移植。 |
学习曲线 | Node.js本质上是动态的,如果有JavaScript先验知识,则易于学习。 | 有内置的项目结构和各种示例供初学者利用MVC模式,但从基础到高级可能耗时。 |
稳定性 | 开发人员编写大多数模块。如果某些模块过时,更新困难,影响项目稳定性。 | 有Microsoft支持,项目稳定性高。 |
处理模型 | 工作在异步编程模型上,是单线程的。可以同时处理多个请求。 | 工作在同步模型上,是多线程的。 |
平台解剖 | 支持跨平台开发(即Linux、Windows和OS X)。 | 最初仅支持Windows系统,但.NET Core后支持跨平台开发。 |
托管 | Linux Web服务器 | AWS, Azure, Heroku和Google Cloud Platform。 |
并发性 | 使用单个CPU线程。对于多线程,依赖集群。 | 线程池有助于利用多核系统。 |
内存管理 | 内存限制在32位系统上为512MB,在64位系统上为1GB;可分别扩展到1GB和1.7GB。 | 内存限制在64位系统上为2GB。 |
那么,谁赢了这场较量?
关于Node.js与ASP.NET的讨论将持续多年,争论两者中哪个是定制软件开发或构建企业应用程序的最佳框架。根据我考虑的参数,我会说.NET最适合大型应用程序,而对于中小型应用程序和服务,Node.js是最佳选择。
很难说两者中哪个整体更好,因为两个框架的优势都弥补了它们的局限性。尽管ASP.NET与Node.js相比具有高性能,但Node.js的轻量级给.NET带来了激烈竞争。
最终,框架选择应取决于您组织的需求,同时考虑项目的当前和未来方面。