NSS Labs反垄断诉讼震动信息安全行业

本文探讨NSS Labs对CrowdStrike、Symantec、ESET及反恶意软件测试标准组织(AMTSO)提起的反垄断诉讼,分析该案件对安全产品独立测试、终端用户许可协议限制以及行业测试标准的影响。

Risk & Repeat: NSS Labs诉讼震动信息安全行业

本周的Risk & Repeat播客讨论了NSS Labs对多家安全厂商(包括CrowdStrike和反恶意软件测试标准组织)提起的反垄断诉讼。

NSS Labs上周对三家领先安全厂商及反恶意软件测试标准组织(AMTSO)提起的诉讼,可能会在未来数年对信息安全行业产生深远影响。NSS Labs指控CrowdStrike Inc.、Symantec和ESET以及AMTSO共谋反对该测试公司,阻止其对这些厂商的反恶意软件和终端安全产品进行独立测试。该反垄断诉讼声称,代表反恶意软件厂商的贸易组织AMTSO及其许多成员集体决定抵制NSS Labs及任何其他不遵守AMTSO测试标准的测试公司;NSS Labs称该标准旨在使厂商产品受益。

作为回应,CrowdStrike否认了这些指控,并指责NSS Labs通过欺诈手段获取厂商产品。NSS Labs的诉讼是这家测试公司与CrowdStrike之间持续争执的最新进展;CrowdStrike曾在2017年请求临时限制令,以阻止NSS Labs发布一份包含对CrowdStrike Falcon平台不利且不完整评论的报告。法官拒绝了这一请求。

NSS Labs的诉讼可能对安全行业产生哪些影响?终端用户许可协议是否可以限制公司测试或审查技术产品?反恶意软件测试公司是否应被迫使用AMTSO的方法进行审查?SearchSecurity编辑Rob Wright和Peter Loshin在本期Risk & Repeat播客中讨论了这些问题及更多内容。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计