REST API认证的5种基础策略
作为现代应用的支柱，REST API在实现数据层与表现层分离的同时，也需要通过认证机制保护敏感数据。以下是五种基础认证方法及其特点：
基础认证（Basic Authentication）
- 采用Base64编码格式在HTTP头中存储用户名密码
- 优势：开发工具链广泛支持，实现轻量简单
- 风险：凭证以明文传输，必须配合SSL/TLS通道使用
- 局限：缺乏原生多因素认证支持
API密钥
- 通过机器生成的字符串创建凭证-令牌对
- 部署方式：可嵌入载荷、HTTP头或查询字符串
- 特点：支持凭证与访问令牌解耦，便于权限变更时撤销
- 风险：与基础认证同样存在凭证拦截可能
HMAC加密
- 采用对称加密验证数据载荷完整性
- 适用场景：客户端和服务端均由单方控制的场景
- 挑战：移动端密钥存储安全问题，特别是URL嵌入密钥时
OAuth 2.0（黄金标准）
- 五大授权类型：
- 授权码模式
- PKCE扩展
- 客户端凭证
- 设备码
- 刷新令牌
- 核心特性：
- 支持动态令牌刷新
- 通过scope概念实现精细权限控制
- 可结合JWT实现载荷完整性检查
OpenID Connect
- 基于OAuth 2.0的开源认证协议
- 三大授权类型：
- 授权码模式
- 隐式模式
- 混合模式
- 特点：简化第三方应用的用户身份验证
新兴认证方案
令牌认证（OTP/魔法链接）
- OTP：基于TOTP/HOTP算法生成临时密码
- 魔法链接：含时效性验证码的URL
- 优势：无需记忆密码
- 风险：依赖传输通道安全性
通行密钥（Passkeys）
- 基于WebAuthn标准的无密码方案
- 双重验证机制：
- 设备本地认证（生物识别/PIN）
- 公私钥加密挑战
- 特点：抗钓鱼攻击，但存在设备依赖风险
方案选型建议
| 方案 | 适用场景 | 注意事项 |
|---|---|---|
| 基础认证 | 低风险数据的访问控制 | 必须启用SSL/TLS |
| API密钥 | 需识别消费方的场景 | 避免URL嵌入凭证 |
| HMAC | 数据完整性要求高的封闭系统 | 注意密钥存储安全 |
| OAuth 2.0 | 企业级复杂应用 | 妥善管理对称密钥分发 |
| OpenID Connect | 需平衡安全与简易性的第三方集成 | 控制RP权限范围 |
最佳实践：
- 始终通过SSL/TLS通道暴露API
- 避免在URL/查询字符串中传输敏感凭证
- 采用强化的密钥管理系统
- 实现自动化密钥轮换机制