Rust与Python终极对决:谁才是未来编程语言?

本文深入对比Rust和Python两大编程语言,从内存管理、性能特性、学习曲线到应用场景进行全面分析。Rust以内存安全和零成本抽象著称,适合高性能系统开发;Python凭借易学易用和丰富生态,在数据科学和Web开发领域占据优势。文章通过实际案例帮助开发者根据项目需求做出最佳选择。

Rust vs Python – 这是未来的编程语言吗?

随着Rust在开发者社区中的知名度不断上升,我们不得不思考:Rust会取代Python吗?哪种语言更适合你?你应该开始学习Rust吗?

本文为你全面剖析Rust与Python的对比格局。阅读完本文后,你将清晰了解Rust和Python各自的特点,并能够为项目选择合适的编程语言。

让我们开始吧。

什么是Rust?

Rust是一种多用途、高性能的编程语言。它采用静态类型系统,语法与C++相似。借助Rust,开发者可以创建内存效率高且性能优化的应用程序。

Rust的核心思想是在程序运行前编译所有代码。因此,它不包含运行时解决方案,使其非常适合编写关键应用程序。此外,通过其所有权模型,Rust提供了出色的并发性和内存管理规则。

描述Rust的最佳方式是:既具有类似C++的低层级访问能力,又具备像Python这样的高级编程语言的安全性。

谁在使用Rust?

Rust在初创公司和大企业中都很受欢迎。它是一种多用途编程语言,可用于服务器、工具、Web应用程序、游戏开发、数据科学等领域。

一些使用Rust的知名行业公司包括Coursera、Dropbox、Figma、Microsoft、Facebook和Discord。

每家公司根据需求以不同方式使用Rust。例如,协作式网页设计工具Figma使用Rust来提升其平台的前端性能。他们已将Figma的多玩家同步引擎完全从TypeScript重写为Rust。

流行的在线学习平台Coursera使用Rust为学生提供基于网页的作业解决方案。此外,Dropbox因其更好的测试和调试能力,使用Rust作为文件同步引擎,便于管理复杂的数据库和并发代码。

Rust的关键特性

Rust作为一种多范式编程语言表现出色。其关键特性使其与Python区分开来。它很好地结合了低层级访问和高层级可用性,匹配C++的性能。其关键特性包括:

  • 内存安全:Rust是一种内存安全的编程语言。得益于其所有权模型,它无需依赖垃圾回收器即可实现内存安全。它还具有强大的类型系统,确保在编译时分析内存时不会发生运行时错误。
  • 零成本抽象:Rust不会因使用抽象而惩罚开发者。这意味着使用抽象时不会产生性能损失,代码运行无额外开销。零成本概念有助于代码维护或添加新功能。
  • 线程安全:Rust的所有权模型方法包含线程安全方法。它保护程序在运行时避免竞态条件。使用Rust的程序员可以利用Rust的可变选项来授予变量访问权限,并在不需要时清除它,从而创建线程安全的环境。

除了这些,Rust还提供易于理解的错误消息、类型推断、模式匹配和移动语义。

什么是Python?

Python是一种高级编程语言。以其脚本能力和易用性闻名。此外,它也是可视化、自动化、测试等的绝佳选择。

Python是解释型语言,支持面向对象范式。它还支持动态类型和绑定,这对快速应用程序开发(RAD)至关重要。

谁在使用Python?

Python是一种流行的编程语言。广泛应用于不同领域,包括金融、政府、教育和IT。Python的用例包括Web开发、数据分析与机器学习、脚本编写、自动化、软件原型设计等。

Google是使用Python进行项目的先锋。其创始人公开表示Python如何帮助他们取得更好成果,因为Python提供了更好的原型设计和易于维护性。

接下来是Facebook。他们在2016年发布了一篇文章,展示了如何使用Python编写和维护多个基础设施管理服务。这些包括Dapper、FBOSS和TORconfig;每个都为Facebook的核心基础设施提供独特功能。

Spotify也使用Python驱动其后端服务,包括数据分析。据Spotify称,他们喜欢Python能够适应快速开发流程。

Python的关键特性

Python是一种流行的编程语言。使其在开发者和学习者中如此受欢迎的关键特性包括:

  • 类英语语法:Python语法在许多方面类似于英语。它类似于编写伪代码,这对大多数学习者和工程师很有吸引力。除了学习优势外,Python的类英语语法使开发更快。
  • 解释型:Python是一种解释型语言。与编译型语言相比,它为开发者提供了灵活性。此外,解释型语言是真正平台无关的。Python作为解释型语言还带来其他好处,包括更快的原型设计和易于错误识别。
  • 动态类型:Python是动态类型的,这使其更易于理解。解释器负责在运行时确定变量数据类型。
  • 高级语言:Python是一种高级语言,使其易于使用。
  • 面向对象编程语言:Python支持面向对象模型,让程序员实现继承、多态和封装等概念。它帮助开发者以类似于现实世界的方式映射事物,使他们能够更快、更高效地编写代码。

除了这些特性,Python的其他关键特性还包括庞大的社区、广泛的标准库、开源、平台无关性、GUI支持等。

Rust的优缺点

本节探讨Rust的优缺点。

Rust的优点

  • Rust内存使用量低。这得益于Rust能够在不使用垃圾回收器的情况下提供出色的内存控制。
  • Rust开箱即用性能卓越。它能够匹配C++的性能。这是因为它为性能而设计。此外,它还提供LLVM优化。其他提高系统性能的Rust特性包括切片、HashMap API等。
  • Rust提供易于理解的错误消息。与其他无法做到这一点的编程语言相比,这是一个福音。编译器提供详细的错误信息,以便你能够尽可能多地获取信息来处理它们。
  • Rust提供强大的工具链以改善开发工作流程。在这里,你可以获得Cargo包管理器,它能够提供包管理、文档生成和测试运行器。
  • Rust是静态类型的,确保类型错误不会在运行时潜入。
  • Rust支持跨平台开发。

Rust的缺点

  • Rust的借用检查器引入了复杂性。这要求Rust程序员像借用检查器一样思考并解决相关问题。
  • Rust不捕获堆栈跟踪,这使得错误难以调试。然而,基于社区的工具已经提供了解决方法,例如使用错误链库。
  • Rust是一种新的编程语言,仍在发展中。其早期阶段意味着开发者必须部署变通方法来克服缺点,并且库仍在开发中。
  • Rust的文档仍在完善中。这可能导致许多开发者寻找其他资源或延长调试时间。
  • 由于为确保无错误代码开发进行了多项检查,Rust的编译时间较慢。

Python的优缺点

本节介绍Python的优缺点。

Python的优点

  • Python因其类英语语法而易于学习。
  • Python提供广泛的库,便于在不同领域(包括机器学习、Web开发、测试、自动化、爬虫、可视化等)进行更轻松、更快速的开发。
  • Python非常适合快速应用程序开发。这是由于多种因素,包括动态类型、易学性、较短的程序代码和库的广泛可用性。
  • Python是解释型的,这意味着具有更快的错误检查和独立于平台执行的能力等好处。
  • Python是真正可移植的,遵循“一次编写,到处运行”的理念。由于Python是预编译的,其Python代码可以在任何地方使用平台特定的Python虚拟机(PVM)运行。
  • Python是动态类型的,不需要程序员声明变量类型。其解释器在运行时确定数据类型。

Python的缺点

  • 由于Python不是低级语言,它不是最快的编程语言。然而,这并不意味着它不适合现实世界的应用程序,但如果你正在构建关键应用程序,有比Python更好的选择。
  • 由于动态类型方法和解释器的使用,Python存在运行时错误。这使得调试更加困难。
  • 由于灵活的数据类型,Python内存消耗较高,使其不适合内存敏感的应用程序。
  • Python未针对数据库访问进行优化。因此,如果你正在处理需要编写复杂查询的数据密集型应用程序,有比Python更合适的选择。
  • 由于高内存消耗和Python移动框架的有限可用性,Python不是开发移动或桌面应用程序的理想选择。

Rust vs. Python 对比

在本节中,我们将仔细比较Rust和Python。我们将通过不同标准进行比较。如果你时间紧迫,请查看Rust vs Python表格。

标准 Rust Python
流行度 Rust相对较新,因此仍在增长。根据StackOverflow,它不如Python流行,但是最受喜爱的编程语言。 Python因其易学易用而流行。然而,由于它是一种老语言,多年来获得了更多流行度。
学习曲线 Rust的学习曲线陡峭。这源于其实现高性能、无错误应用程序的核心理念。 Python易于学习。其类英语语法使其易于学习和实现。Python的广泛库也有助于学习,显著降低了学习曲线。
性能 Rust开箱即用高性能。其顶级内存管理和编译器聚焦的错误检查使其非常适合编写低级代码。 Python提供性能,但显著落后于Rust。
内存管理 Rust通过多种核心设计(包括借用和所有权模型)实现内存安全。其严格的编译器方法意味着正常和并发程序不会出现竞态条件。 Python也是一种内存安全的编程语言。它是解释型的,并使用垃圾回收器,这意味着由程序员确保Python程序不会遇到竞态条件。
安全性 Rust高度安全。它提供“默认安全”模式,确保程序高度安全。此外,它为开发者提供安全Rust指南。 Python也非常安全,但无法匹配Rust强大的安全方法。
错误处理 Rust通过可恢复和不可恢复错误提供错误处理。这要求开发者事先处理错误,从而产生无错误应用程序。 Python使用异常处理错误。
就业能力 与Python相比,Rust的市场需求有限,但正在快速增长。 Python在不同角色中提供出色的就业能力。
垃圾回收 Rust没有垃圾回收器。 Python使用垃圾回收器。
可扩展性 Rust提供可扩展的架构。 Python也提供可扩展的架构,依赖于以硬件为中心的垂直或水平选项。
社区和文档 Rust的文档仍在完善中。它也有一个体面的社区,有增长空间。 Python拥有优秀的社区和顶级文档。

流行度

在流行度方面,Python是赢家。这是由于多种原因,包括其易用性、在ML/AI领域的使用以及最明显的因素——年龄。

Python从1991年荷兰程序员Guido van Rossum发布其第一个版本开始,已有近30年历史。相比之下,Rust于2006年发布。直到最近,它才开始获得流行度。

尽管Python比Rust更流行,但这并不使Rust成为输家。

相反,在过去7年中,Rust连续成为StackOverflow开发者调查中最受喜爱的编程语言。然而,考虑到Rust学习曲线陡峭,它可能不会获得Python那样的流行度。

学习曲线

Python易于学习和入门。其易学性始于类英语语法和动态类型方法。最重要的是,有优秀的Python学习资源,使其对学习受众更具可访问性。

另一方面,Rust的学习曲线陡峭。其核心理念是提供创建内存安全程序的工具。为此,它引入了许多新概念,如所有权模型。如果你是初学者,可能会觉得更具挑战性。有经验的程序员必须投入时间和精力才能熟练掌握Rust。

除此之外,Python还拥有丰富的生态系统,你可以访问框架、库和模块。此外,考虑到它提供了良好的文档,使用Python变得容易。最后,你可以用比Rust更少的行数编写Python程序。

性能

在性能方面,Rust轻松胜出。由于代码被编译成机器码,它可以直接与硬件交互。Rust的内存管理方法也意味着更好的性能,因为它在代码编译期间强制执行内存检查。

Python缺乏速度,因为它是解释型的。这意味着Python虚拟机(PVM)必须首先解释代码,然后才能与硬件交互。然而,Python的目标从来不是快速,而是提供更多的灵活性和易用性。

内存管理

Python和Rust都旨在实现内存安全。然而,Rust非常重视内存管理,并通过其独特的所有权模型实现,其中变量需要被借用才能使用。一旦借用期结束,Rust的借用检查器会自动移除变量引用,确保适当的内存管理。

此外,Rust所有权模型强制程序员使用栈和堆来存储内存中的值。堆提供了一种组织性较差的值存储方式,而栈提供了一种更快、更有组织的方式存储和访问值。然而,程序员可以使用堆存储无组织值,然后使用栈存储堆指针以便快速访问。

另一方面,Python也是内存安全的,但使用垃圾回收器,这可能导致运行时竞态条件。

安全性

Rust非常重视安全性,这从其所有权模型中显而易见。它还为希望构建防弹应用程序的开发者提供了适当的安全Rust指南。此外,由于Rust在程序运行前编译,大多数错误和安全问题都会事先突出显示。最后,Rust团队积极修补任何安全漏洞,确保安全的Rust生态系统。

因此,当你开始使用Rust开发时,你使用其默认的“安全模式”。它还提供另一种模式,称为不安全Rust,为开发者提供更多灵活性来处理代码,并使他们负责应用程序的安全性。

Python也非常安全。然而,它在内存和线程安全方面确实有所欠缺。这意味着开发者必须进行繁重的工作(如内存管理)来保护其应用程序。

错误处理

在错误处理方面,Python使用异常处理错误。因此,开发者可以显式指定异常,这些异常与已有的内置异常一起工作。

在Rust中,错误处理方式不同。Rust提供两种错误类别,即可恢复错误和不可恢复错误。开发者必须解决不可恢复错误,因为一旦发生,Rust会进入恐慌宏。在这里,你可以获得如何解决问题的每一个细节。对于可恢复错误,用户必须输入正确的输入或自行解决。然而,Rust无法提供堆栈跟踪可能使需要帮助的开发者必须具备相关知识。许多链式工具提供了调试所需的堆栈信息。

总体而言,Rust提供了更好的错误处理模型,保证内存安全,提高用户友好性,并提供可靠性和一致性。

就业能力

大多数学习者学习编程语言是因为有赚钱的前景。那么,在赚钱方面,Rust和Python处于什么位置?

在这里,Python似乎以较大优势获胜。这是因为大多数行业参与者在流程中更频繁地使用Python。这就是为什么大多数IT公司都在寻找熟练的Python程序员。此外,Python广泛的用例意味着行业中有大量角色,包括数据分析师、机器学习专家、全栈开发者等。

练习Python面试问题

另一方面,Rust的市场需求有限。然而,即使它相对较新,随着更多公司在产品或服务中采用Rust,其需求正在增长。这意味着对Rust程序员有良好的需求,但低于Python程序员。

练习Rust面试问题

Rust和Python程序员都按照行业标准获得足够的报酬。

垃圾回收

Python依赖垃圾回收来释放内存。然而,Rust不使用垃圾回收器,因为它在编译时而不是运行时处理内存。

可扩展性

在核心设计方面,由于适当的内存管理、错误处理以及直接与硬件交互的能力,Rust提供了更可扩展的架构。然而,Python也可用于构建可扩展的解决方案,主要是因为可用的垂直或水平扩展选项。

社区和文档

Python拥有丰富的生态系统和庞大的社区。它还提供优秀的文档,几乎涵盖了其编程语言的每个方面。因此,如果你在Python中开发,你会立即在官方文档、视频或社区中找到帮助。

Rust在社区和文档方面表现相当不错。它是新语言的事实意味着社区较小,资源较少。然而,其文档每年都在增长,并全面展示了Rust的功能。

你应该学习哪种语言?

在Python和Rust之间做出选择并不容易。两者都是优秀的编程语言。然而,你可能会发现每种语言都有其优缺点。Rust的主要目标是为开发者提供创建无错误、高性能应用程序和服务的工具。其内存管理无与伦比,但由于其严格的开发规则,团队可能需要更长时间来交付原型和最终产品。

简而言之,你应该学习Rust如果:

  • 你需要以并发为核心的解决方案。
  • 你想扩展应用程序以满足用户需求。
  • 你想进行低级编程,同时访问逻辑和函数式语法。
  • 你希望代码易于维护,因为Rust的旧代码与新版本兼容。
  • 你想受益于Rust在市场上的高需求。

另一方面,Python擅长原型设计。因此,学习容易,团队可以比Rust或任何其他编程语言更快地开始使用Python。此外,Python的现代特性,如函数式编程、面向对象支持和抽象,众所周知有助于开发。最重要的是,Python易于维护。

你应该学习Python如果:

  • 你想进行数据科学项目并受益于其可扩展的可视化选项。
  • 你想创建易于开发和维护的Web应用程序。
  • 你想成为受欢迎的Python开发者。
  • 你想进行网络爬虫或数据提取。

如果你完全是编程新手,最好从Python开始,然后转向Rust。对于有经验的程序员,Rust可能感觉更强大。然而,在学习任何这些编程语言之前,你应该考虑未来的目标。

简而言之,始终记住Python和Rust是编程语言工具。

它们是你创建期望输出的方式。因此,选择让你实现目标的工具。

何时使用?

在上一节中,我们讨论了应该学习哪种语言。然而,它并没有指导你,因为你仍然需要弄清楚何时使用Rust或Python。让我们在本节中解决这个问题。

何时使用Rust?

Rust的低级性能、零成本抽象和出色的内存管理使其适合以下目的:

  • 编程操作系统或微控制器应用程序,因为你可以通过Rust的低级编程能力连接到硬件。
  • Rust也是需要重写替换软件部分编程的项目的绝佳选择。Rust提供了出色的外部函数接口,因此你可以为这些部分编写性能更好的代码。
  • 如果你正在处理嵌入式系统,你可以充分利用Rust,因为它可以直接访问底层硬件,包括CPU、内存和存储。

这些并不是所有的用例。为了更好地理解Rust解决问题的能力,你可以查看像Figma或Coursera这样的公司如何解决其专有平台特定问题。

何时使用Python?

Python是一种通用编程语言,适合各种用例。这些包括:

  • Python是Web开发的绝佳选择。它拥有活跃的Web生态系统,你可以使用Django和Flask等Python框架创建Web应用程序。
  • Python在数据分析和可视化方面非常有效。它拥有丰富的可视化库和框架。
  • Python也是机器学习和人工智能的热门选择。它提供专用工具和库来进行ML和AI项目。

结论:哪种更好?

在编程语言方面没有真正的赢家。每种编程语言的核心都有一个指导它的理念。Python和Rust的核心理念不同。

Python的理念是易用性、原型友好和维护友好。另一方面,Rust主要专注于为程序员提供开发无错误、高性能解决方案的工具。这使得Rust难以学习和使用。这也意味着开发者在发布解决方案之前花费更多时间完善它。然而,几乎完美的Rust应用程序意味着更少的技术债务和维护。

你可以为科学研究、数据科学和Web开发选择Python。然而,如果你正在进行神经网络开发、WebAssembly开发或区块链开发,Rust似乎是更好的选择。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计