为什么众多Shell脚本使用"x$var" = “xabc"而不是”$var" = “abc”？

技术背景

在Shell脚本编程中，经常可以看到这样的比较语句：

1

[ "x$var" = "xabc" ]

而不是更直观的：

1

[ "$var" = "abc" ]

即使空变量和引号在理论上可以正常工作，某些前POSIX标准的test/[实现对于看起来像操作符的值存在处理问题。

例如，在heirloom-sh中：

空变量在正确引用时工作正常：

1
2
3


$ var=
$ [ "$var" = "" ] && echo yes
yes

但是当变量值为!时会出错：

1
2
3


$ var="!"
$ [ "$var" = "foo" ] && echo yes
test: argument expected

添加x前缀可以避免这个问题：

1
2
3


$ var="!"
$ [ "x$var" = "xfoo" ] && echo yes || echo no
no

POSIX规范要求实现必须检查参数数量（除了最后的]），并据此确定哪些参数可以是操作符，哪些是值。对于三个参数的情况，它们必须始终是值-操作符-值的形式，因此!在第一个或最后一个位置不会被视为特殊字符。

即使在现代Shell如Bash 5.2中，使用-a或-o的复杂表达式仍可能遇到类似问题：

1
2
3
4


$ [ 'x' = x -a 1 = 1 ] && echo yes
yes
$ [ '!' = x -a 1 = 1 ] && echo yes
bash: [: too many arguments

虽然"x$var"模式在历史上很有必要，但在现代POSIX兼容的Shell环境中，正确使用引号的"$var"形式通常是更清晰和安全的选择。这种历史遗留模式主要存在于需要向后兼容旧系统的脚本中。

理解这些技术细节有助于编写更健壮、可移植的Shell脚本，同时也解释了为什么在现有代码库中会看到这种看似冗余的编程模式。