Snowflake数据泄露：事件经过与预防措施
2024年，网络安全领域被一起意外且影响广泛的事件所震动——Snowflake数据泄露。尽管Snowflake是领先的云数据仓库解决方案提供商，它却成为一场影响全球约165家主要公司的大规模泄露事件的中心。这一事件为每个依赖云基础设施的组织敲响了警钟，并强调了强健的网络安全卫生的必要性。
让我们来审视Snowflake数据泄露是如何发生的，为何其影响如此重大，以及IT经理、CISO和业务领导者可以采取哪些主动措施来确保他们的组织不会成为下一个目标。
Snowflake是什么？为何成为攻击目标？
Snowflake Inc.是一家美国云计算公司，提供数据存储、处理和分析平台。Snowflake在企业中的流行源于其可扩展性以及与AWS、Azure和GCP等云服务的无缝集成能力。然而，这种敏感信息的集中化使其成为网络犯罪分子有利可图的目标。
与传统利用软件漏洞的入侵不同，Snowflake泄露事件并非对平台基础设施的直接攻击。相反，它利用了客户的不良凭证管理、缺乏多因素认证（MFA）以及无效的访问控制的组合。这凸显了关键一点：即使是最安全的基础设施也无法防范配置错误的端点和被泄露的凭证。
泄露事件时间线
- 2024年4月：在多个Snowflake客户账户中检测到可疑活动。
- 2024年5月：网络犯罪团伙UNC5537被确认为攻击的主要参与者。发现其与ShinyHunters和Scattered Spider存在关联。
- 2024年6月：Ticketmaster、Santander Bank和Advance Auto Parts等公司公开确认遭受入侵。威胁行为者在暗网论坛上列出数百万条用户记录进行售卖。
- 2024年7月：调查显示，信息窃取恶意软件（infostealer malware）窃取了用于访问Snowflake客户环境的凭证。
- 2025年8月：对涉及此次泄露事件的个人采取法律行动，包括一名与凭证被盗有关的美国陆军士兵。
泄露的技术机制
通过信息窃取恶意软件窃取凭证
网络犯罪分子使用信息窃取恶意软件从个人和企业设备中收集用户名和密码。在许多情况下，相同的凭证在多个平台被重复使用，这给了攻击者轻松访问Snowflake账户的机会。
缺乏多因素认证（MFA）
尽管Snowflake支持MFA，但许多客户账户并未启用它。这一疏忽使得攻击者能够仅使用窃取的凭证就畅通无阻地登录。MFA本可以阻止相当大一部分的未授权访问。
弱访问控制
另一个关键失败在于缺乏适当的访问控制。许多客户为用户账户分配了广泛的权限，使得攻击者可以横向移动并窃取大量数据。
刷新令牌滥用
一些攻击者使用窃取的刷新令牌来维持持久访问。由于缺乏足够的令牌监控或过期策略，他们能够连续数周不被发现地进行操作。
对各行业的影响
金融行业
Santander Bank等客户遭受入侵，金融行业受到重大打击。敏感财务数据的暴露违反了SOX、GLBA和GDPR等法规，可能导致诉讼和监管罚款。
零售和电子商务
Ticketmaster和Advance Auto Parts的客户信任度骤降。用户个人身份信息（PII），包括姓名、电子邮件、地址甚至支付信息，最终在暗网上被出售。
医疗保健
尽管并非所有受影响的公司都被点名，但这对医疗保健提供商的影响是严重的。违反HIPAA和患者数据泄露可能导致巨额罚款和长期的声誉损害。
电信和技术行业
AT&T和其他技术相关组织面临广泛的负面舆论。此次泄露事件引发了关于第三方供应商管理和云集成实践有效性的质疑。
更广泛的后果
- 声誉损害：许多公司发布公开道歉，面临密集的媒体审查。
- 财务成本：除了法律责任，公司还面临勒索、监管罚款和用户流失造成的直接财务损失。
- 运营中断：内部团队不得不暂停产品和服务的开发，以处理事件响应和取证工作。
组织的预防策略
实施多因素认证（MFA）
MFA是一项不容商榷的基础安全控制措施。对所有账户强制执行MFA——特别是那些对敏感数据集具有管理员或读取权限的账户。
采用零信任架构
零信任假设每个访问请求都是潜在威胁。强制执行严格的身份验证，限制横向移动，并应用微隔离。
轮换和管理凭证
使用凭证管理器，避免硬编码密码。定期轮换凭证并审计其是否存在泄露迹象。
最小权限访问控制
只授予用户绝对需要访问的数据权限。定期审查用户角色并撤销未使用的权限。
监控会话令牌
跟踪活跃会话令牌，设置过期窗口，并撤销任何可疑令牌。将令牌跟踪集成到您的SIEM解决方案中。
端点保护和EDR
部署端点检测与响应（EDR）解决方案，以实时标记信息窃取者、勒索软件和可疑行为。
CEO和IT经理的应对措施
- 在董事会会议中优先考虑网络安全：确保安全更新、事件准备状态和风险管理是核心议程项目。
- 资助安全意识培训：培训每位员工——不仅仅是IT人员——有关网络钓鱼、凭证管理和安全行为。
- 创建泄露应急预案：包括取证分析、法律协调、客户通知和灾难恢复计划。
- 投资于威胁情报：订阅暗网监控工具，以便在利用前检测到凭证泄露。
- 审计第三方供应商：要求所有关键供应商提供合规性文件和渗透测试结果。
经验教训
- 云平台提供了巨大的可扩展性，但需要分担责任。
- MFA虽然简单，但仍然是强大的防御机制。
- 在云原生环境中，身份安全是新的安全边界。
- 组织必须预见到某种程度的入侵是不可避免的——做好应对准备是关键。
扩展常见问题解答
- Snowflake对此次泄露事件负有直接责任吗？ 不。Snowflake的基础设施并未被攻破。泄露源于客户的配置错误和凭证泄露。
- 窃取了哪些类型的数据？ 数据类型包括全名、电子邮件地址、家庭住址、财务信息、购票历史、驾照号码，在某些情况下还包括社会安全号码。
- 攻击者在被检测到之前潜伏了多长时间？ 在某些情况下，由于缺乏实时监控，攻击者在被检测前已维持访问数周。
- 更多公司仍面临风险吗？ 是的。任何使用Snowflake但未启用MFA和凭证监控的公司仍然面临风险。
- 保险能覆盖此类泄露事件吗？ 网络保险可能覆盖部分成本，但未能遵循基本最佳实践可能会使保险失效。
最后的思考
Snowflake数据泄露事件揭示了一个严峻的现实：即使世界一流的平台，其安全性也只取决于最薄弱的环节。对于CISO、IT经理和业务领导者而言，这一事件应引发对云安全状况的全面重新评估。
- 重新审视您的访问控制。
- 加强端点检测。
- 培训您的团队。
- 前所未有的监控身份和令牌。
准备好保护您的业务了吗？ 访问edr.hackercombat.com获取免费的端点安全审计，在下一次泄露事件登上头条之前保护您的云基础设施。
来源与参考文献：
- Snowflake数据泄露 – 维基百科
- Snowflake公司 – 维基百科