Tailwind CSS vs. Bootstrap：哪个框架更适合您的下一个项目？

您选择的CSS框架可能会对项目的速度、可扩展性、灵活性和维护便利性产生重大影响。Bootstrap和Tailwind CSS是目前开发者中最流行的两个前端框架。两者都很适合构建现代网页界面，但实现方式截然不同。

Tailwind和Bootstrap都有各自的优点。Bootstrap的即插即用组件提供了快速启动，而Tailwind CSS则提供了完全可定制的前端解决方案，能够随着您的需求扩展。

Tailwind CSS与Bootstrap概览

在评估每个框架的优点和缺点之前，有必要简要描述每个框架并对比它们的差异。

关于Bootstrap

Bootstrap是一个开源的CSS框架，旨在实现快速开发的革命。使用此框架，您可以简化CSS开发过程，尽可能快速地构建响应式和移动优先的网站。

关于Tailwind CSS

Tailwind CSS是一个实用优先的CSS框架，更注重实用类而不是现成的组件。它不提供组件，而是让您通过在HTML中组合实用类来构建自己的组件。该框架于2017年由Adam Wathan发布。

Tailwind CSS与Bootstrap的正面比较

为项目选择正确的框架是最重要的，无论您是打算开发一个简单的商业网站还是一个超级快速的Web应用程序。

让我们在10个主要领域对Tailwind CSS和Bootstrap进行全面比较：

#1. 开发速度

Bootstrap：Bootstrap是最易用的CSS框架之一。它带有预构建的组件，如导航栏、模态框和按钮；您不需要从零开始开发这些基础组件。这是它被选用于快速设置MVP和管理仪表板的主要原因。

Tailwind CSS：使用Tailwind CSS，您可以直接在HTML中使用实用类来迭代UI。因此您不需要在CSS和HTML文件之间切换。

胜者-平局：初学者更喜欢Bootstrap，而Tailwind则面向专业开发者。

#2. 自定义和设计自由度

Bootstrap：您可以通过SASS变量和主题改变网站的外观，但要摆脱其默认外观可能有点困难。除非网站所有者进行大量更改，否则大多数Bootstrap网站看起来都很相似。

Tailwind CSS：Tailwind赋予设计师完全的设计控制权。实用优先意味着它不强制执行任何UI模式；因此设计可以非常原创，并形成独特的公司标识。

胜者：Tailwind让您完全控制，允许您创建自己的主题。

#3. 文件大小和性能

Bootstrap：Bootstrap从一开始就有许多预构建的组件和样式。有时您甚至没有实际使用它们，但它们始终存在于文件中。结果就是会增大CSS文件大小，除非您手动优化。

Tailwind CSS：Tailwind CSS与PurgeCSS配合良好。这会在生产构建期间去除任何未使用的样式。最终显著减小文件大小并提高网站加载速度。

胜者：Tailwind。优化后的构建速度飞快。

#4. 组件可用性

Bootstrap：该技术拥有大量即用且一致的组件库。您可以使用它来减少数小时的开发时间。

Tailwind CSS：在Tailwind中，没有组件这样的东西。您通常需要设计自己的组件，尽管存在Tailwind UI等第三方框架。

胜者：Bootstrap。内置组件是一个很大的优势。

#5. 学习曲线

Bootstrap：对初学者很友好，因为类名逻辑分组且文档清晰。在教程和训练营中很受欢迎。

Tailwind CSS：由于Tailwind的实用优先方法，需要转换范式。对于不习惯的开发者来说可能是一个障碍，特别是当HTML很长时。

胜者：Bootstrap，因为它更简单，更适合初学者。

#6. 更新代码库

Bootstrap：更改了默认样式或使用自定义类重载？在大型项目中跟踪这些可能会很麻烦。

Tailwind CSS：样式保留在标记中，因此更容易找到修复的位置和内容。另一方面，长的类链和过于重复的实用程序可能使代码更难阅读和扩展。

胜者：Tailwind，但前提是您遵循清晰一致的规则。

#7. 响应式设计和网格系统

Bootstrap：Bootstrap有一个强大的12列网格和响应式工具。因此您可以轻松规划和开发布局。

Tailwind CSS：另一方面，Tailwind CSS允许您使用与断点相关的实用类创建响应式设计。它支持移动优先策略，但需要更多手动布局结构。

胜者：平局——两者都提供强大的响应式解决方案。

#8. 与多浏览器和框架的兼容性

Bootstrap：经过测试并显示在当代浏览器和旧系统上工作。这意味着您不必担心任何JavaScript框架是否正确运行。简单的HTML在这里也能很好地工作。

Tailwind CSS：Tailwind CSS与所有后端JavaScript框架（如React、Vue和Next.js）配合良好。

胜者：Bootstrap——在所有平台上的兼容性稍好。

#9. 社区和生态系统

Bootstrap：由Twitter和庞大的全球社区支持。有很多资源、主题和插件始终保持更新。

Tailwind CSS：该社区在React/Next.js环境中广泛使用。尽管与Bootstrap相比它较年轻，但它仍然通过Tailwind UI、Headless UI和DaisyUI等工具迅速流行起来。

胜者：Bootstrap，拥有更大更成熟的社区。

#10. 使用案例的灵活性

Bootstrap：在灵活性方面，它为管理面板提供了最佳选择。使用用户友好的仪表板，您可以更快、更有结构地创建任何原型。

Tailwind CSS：此选项最适合需要品牌化的企业。因此，如果您痴迷于为现代网站、SaaS业务和需要精确控制外观的应用程序创建出色的设计。

胜者：它让您有根据项目调整的自由，因此Tailwind在灵活性方面获胜。

结果时间：哪个框架最好，Tailwind CSS还是Bootstrap？

经过深入讨论，以下是Tailwind CSS和Bootstrap的结果。两种工具都非常适合前端开发，但使用情况不同，如下所示：

何时应该使用Bootstrap？

• 您需要快速、可靠的UI部件来制作最小可行产品（MVP）或原型
• 您的团队有新开发者或非设计人员，他们可能会使用预构建的UI
• 您希望遵循设计规则，而不必从头开始创建新的UI
• 您喜欢严格的设计方法，不需要大量个性化
• 企业级应用程序需要稳定并与所有浏览器兼容

何时使用Tailwind CSS？

• 您不能妥协于完全的设计灵活性
• 您大量使用当前的JavaScript框架，包括React、Vue和Angular
• 您希望通过在构建期间去除未使用的CSS来实现最佳性能
• 您喜欢在实用优先的环境中工作，并发现更容易在HTML中制作原型
• 您对前端编程很了解，可以毫无问题地处理设置
• 您正在为品牌专门设计一个设计系统或可重用组件库

最后说明

在Tailwind CSS与Bootstrap之间选择并不容易。但也不是需要付出巨大努力的火箭科学。您只需要通过首先确定需求来正确开始。

那么，想一想：您是想要快速开发，还是花时间装饰网页的每个角落？