VPS vs PaaS：如何选择托管解决方案
如果你曾经面对众多托管方案不知如何选择，你并不孤单。托管并非一刀切，了解VPS（虚拟私有服务器）和PaaS（平台即服务）的区别可以帮助你为项目选择合适的方案。
让我们清晰地解析它们。我们将从扩展性、定价、控制权等方面详细探讨VPS和PaaS。每种方案处理托管的方式截然不同，通过本指南，你将确切知道哪种方案更适合你的工作流程。
目录
什么是VPS？
VPS代表虚拟私有服务器。可以将其视为物理服务器的一个独立切片。
与共享托管（你需要竞争资源）不同，VPS为你提供隔离的计算能力、专用RAM、CPU和存储，所有这些都专属于你。
它就像一个迷你数据中心。你获得根访问权限，可以安装任何操作系统（如Ubuntu或CentOS）、运行自定义应用程序、设置cron作业、配置防火墙规则，并基本上按照你的意愿塑造环境。它灵活、经济且强大，非常适合希望控制环境而不想管理裸机硬件的开发人员。
什么是PaaS？
PaaS代表平台即服务。它是一个基于云的环境，让你可以构建、部署和扩展应用程序，而无需担心基础设施。
你无需配置服务器或管理软件堆栈，只需编写代码、连接Git仓库并点击部署。平台负责从构建应用、路由流量、配置SSL、扩展服务到监控健康状态的一切。它是自动化的DevOps。
PaaS解决方案专为速度和简单性而设计。它们开箱即用地支持现代语言和框架，并提供智能功能，如自动扩展、内置CI/CD和使用量定价。
现在让我们看看这两种选项的主要区别，以便你决定哪种最适合你的用例。
控制与自定义
VPS给你完全的控制权。这是你的服务器，你的规则。
你获得根访问权限，选择操作系统，安装所需的任何软件，并根据喜好调整系统设置。VPS解决方案通过让你快速部署干净的服务器镜像（如Ubuntu、Debian、Redhat或其他适合你的系统）使这一切变得容易。然后一切都在你的掌控之中。
另一方面，PaaS以便利性为代价限制了一些灵活性。PaaS完全抽象了系统层，并通常提供支持，这在需要帮助时很方便。
你编写代码，推送到Git仓库，它负责其余部分。它支持流行的语言和框架，但如果你需要非常特定的运行时或库，可能会遇到障碍。
如果你喜欢掌控一切，VPS在这里胜出。如果你宁愿完全避免基础设施，PaaS是你的解决方案。
设置与部署
让VPS启动并运行需要更多努力。你需要先配置服务器，然后通过SSH安装软件包、配置防火墙、设置Web服务器，并手动或通过Docker等工具部署代码。
使用PaaS，设置几乎是即时的。你连接GitHub或GitLab账户，选择仓库，然后点击部署。它在几分钟内处理构建、路由、SSL证书和启动应用。无需SSH，无需终端命令，无需意外。
因此，如果你想要快速且可重复的部署，PaaS是更顺畅的选择。如果你愿意花更多时间前期 crafting 理想设置，VPS给你灵活性。
扩展性
扩展性是PaaS的最大优势之一。当你的应用流量增加时，它可以自动启动更多容器或实例。
你无需提前预测资源需求。你的应用随需求扩展，并在流量减少时缩回以节省资金。
使用VPS，扩展更手动。你需要监控使用情况并自行升级服务器或配置负载均衡器。一些开发人员喜欢这种控制级别，尤其是在优化资源使用时。但在意外流量高峰期间，这可能令人头疼。
如果你的应用可能增长或经历不可预测的负载，PaaS让你安心。如果你的流量稳定且可预测，VPS可以很好地处理，特别是如果你 comfortable 自己管理增长。
维护与更新
VPS意味着你负责引擎盖下的一切。这包括系统更新、安全补丁、磁盘使用和日志轮换。你还需要管理备份、监控以及任何其他保持应用健康和在线的事项。
PaaS消除了这种负担。平台负责操作系统级更新、安全补丁，甚至在出现问题时重启或自动修复。你获得内置监控和自动备份，日志直接从仪表板可用。
如果维护不是你的强项，或者不是你希望花费宝贵时间的方式，PaaS显然领先。
性能
使用VPS，你获得保证的资源。它们提供专用CPU核心和RAM，仅供你的应用使用。你可以在每个级别微调性能，从Nginx配置文件到内存使用。但我建议你阅读提供商的细则和服务条款，因为专用资源并不总是完全专用。
PaaS解决方案通常在共享或容器化环境中运行应用。它们为你管理性能并隔离工作负载，但你可能没有与专用VPS相同的原始一致性，尤其是在重计算负载下。
对于需要一致高性能的应用，如在线流媒体服务，VPS通常是更好的选择。对于大多数典型Web应用，PaaS提供足够的速度和稳定性。
安全性
在VPS中，安全性是你的责任。这包括设置防火墙、保护SSH访问、管理用户角色以及保持操作系统最新。VPS给你工具，但由你正确使用它们。
PaaS自动处理大多数安全问题，包括DDoS保护。它开箱即用地提供HTTPS，隔离应用彼此，并保持平台打补丁和加固。虽然你仍然负责保护应用代码，但无需担心基础设施。
如果安全性不是你的强项，或者你想降低风险，PaaS增加了安全网。对于有经验的系统管理员，VPS提供构建自己防御的灵活性。
定价
VPS定价乍看可能更经济。具有4 GB RAM和80 GB SSD的VPS服务器可能每月只需10-15美元。但该价格是固定的，无论你的应用服务十个用户还是一万个。当你超出该计划时，扩展意味着调整服务器大小或 juggling 额外机器。
PaaS平台采取不同的方法。你不是为可能使用或不使用的固定资源付费，而是为你实际消耗的付费。如果你的应用流量 minimal，成本保持低。但如果使用量激增，PaaS扩展资源以匹配，无需停机或手动努力。你根据活动计费，而不是猜测。
这使得PaaS对大多数现代应用来说是更好的长期交易。你不被锁定在静态硬件中。你不必为了“安全”而多付钱。随着你的应用扩展，你的基础设施自动扩展。
但请记住，由于PaaS平台根据需求自动扩展，流量的突然激增可能导致意外高成本。为避免意外账单，确保设置定价警报和使用阈值。大多数PaaS提供商提供这些功能以帮助你控制预算。
何时使用每种方案
如果你需要完全控制，想在一台服务器上托管多个应用，或有关于软件、性能或系统级配置的特殊要求，请使用VPS。
Hetzner是一个很好的选择，当你想要一个坚固的服务器 at a good price 并且 comfortable 自己管理它。它提供具有完全根访问权限的强大虚拟服务器，使其成为希望完全控制的开发人员的最爱。如果你 comfortable 管理自己的基础设施，Hetzner给你工具和灵活性以构建 exactly what you need。
如果你想快速移动，避免基础设施头痛，并纯粹专注于编码，请选择PaaS。PaaS让你以 minimal effort 部署和扩展应用，这使其 ideal 对于希望花更多时间构建和增长业务而不是管理的团队。
Sevalla是一个为速度和简单性构建的现代PaaS。它处理从部署到扩展的一切，因此你可以完全专注于编写代码。凭借智能的使用量定价和内置自动化，Sevalla是希望快速移动而不管理服务器或基础设施的开发人员的理想选择。
总结
在选择VPS和PaaS之间没有一刀切的答案。它取决于你的优先级，无论你更关心控制还是便利性，价格还是速度，灵活性还是简单性。
VPS给你一个干净的石板和引擎盖下的全部权力。它非常适合希望从头构建环境的有经验开发人员和系统管理员。
PaaS产品给你工具以快速部署、轻松扩展并跳过DevOps。如果你宁愿编写代码而不是管理服务器，它是完美的。
希望你喜欢这篇文章。在LinkedIn上与我联系或访问我的网站。