Zillow移除房源气候风险评分的背后:技术与商业的博弈

美国知名房地产平台Zillow决定从房源列表中移除气候风险评分,这一举措源于房地产经纪人的反对。文章深入探讨了数据透明度、技术应用在商业中的冲突,以及购房者如何通过其他工具评估风险。

Zillow Removes Climate Risk Scores From Home Listings

房地产经纪人抱怨这些评分影响了销售,这又是一个你永远不应该相信房地产经纪人告诉你的任何事情的例子。

买家和卖家经纪人的利益是一致的:尽快以尽可能高的价格促成交易。因此,两个经纪人都为卖家工作。如果这显然没有问题,我不知道什么才是,令人疯狂的是,这个系统已经运行了这么久,几乎没有变化。

Freakanomics 曾对此有过论述,他们认为,对于卖方经纪人而言,激励更侧重于时间而非金额。80万的2%是16000,75万的2%是15000。大多数经纪人会为了尽快完成挂牌并转向下一个项目,牺牲你的5万,因为这只会让他们损失1000美元。

我们的社会似乎每天都在倒退。

当你找房子时,这是个很好的提醒,要自己去查。同时也要查一下保险费率及其过去十年的走势(如果你现在还能买到保险的话,有些地方已经买不到了,因为气候变化)。

查阅保险费率,以及你是否需要为特定险种(如超高洪水险)支付额外保费,是表明你至少处于该风险高发区的一个良好指标。保费越高,你需要它的可能性就越大,之后你可能会被保险公司拒保。

是的,保险费率会告诉你风险有多大。 我在宾夕法尼亚州支付的房屋保险费不到我们在佛罗里达州的三分之一,而我们在佛州时离海岸线已经很远了。

“对谁而言,本?!”

该死的海王!!!

我觉得那个视频巧妙地概括了本·夏皮罗的全部伎俩。他说的那些话,如果你半睡半醒或脑震荡,听起来几乎有点道理,但只要你稍微用点批判性思维思考一下,就立刻站不住脚了。

有些事情非常美国化:将未来危险的警告视为比危险本身更糟糕的事情。

我拔掉了家里的烟雾报警器,因为它发出的哔哔声让我头晕乏力。

我拆掉了车里的后视镜,因为我从不回头看。

“而且有人到处贴便利贴……”

我住在澳大利亚一个河边有泛滥平原的地方。洪水高风险区的房子要便宜得多。所有的房地产应用都不包含洪水风险,也不包含丛林大火风险。所以,如果你感觉好点的话,这并不是美国独有的。

我还没有找到关于食人兽、蛇或鳄鱼的风险地图,但如果你在这里出门走走,总是有回不来的风险。

建议访问 https://firststreet.org/。在顶部搜索栏输入地址,它会显示洪水、火灾、风灾和空气质量的风险因素。

如果你在促成房屋销售时知道风险却未予披露,显然你应该承担责任。

还有其他网站这样做吗?

Redfin?至少几年前我找房子时好像有,根据我的记忆。

Redfin现在还有。

我们去年通过Redfin在里诺买了一栋房子,我们最初看中的那栋房子在未来30年内有20%的野火风险。我们最后买了一栋火灾/洪水风险<1%的房子。

房源所在地县的GIS网站。它不会那么花哨和便捷,但至少你可以查询房产,检查是否在洪水区。有时它们有其他类型的风险评估,但你需要在那GIS网站上四处点击寻找,这些信息很难找到,而且标签做得不太好。

是的。https://coast.noaa.gov/digitalcoast/tools/cmra.html

又是Zillow的反消费者垃圾行为。

千万不要依赖单一信息来源,尤其是在进行如此大额购买时。房地产经纪人是寄生虫。不要相信任何人。他们都在为自己着想。你必须为自己辩护和依靠自己。

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计