<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>业务逻辑 on 办公AI智能小助手</title>
    <link>https://blog.qife122.com/tags/%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E9%80%BB%E8%BE%91/</link>
    <description>Recent content in 业务逻辑 on 办公AI智能小助手</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright>qife</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 12 Sep 2025 17:47:10 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.qife122.com/tags/%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E9%80%BB%E8%BE%91/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>MCP逻辑：如何实现40倍简化</title>
      <link>https://blog.qife122.com/p/mcp%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AE%9E%E7%8E%B040%E5%80%8D%E7%AE%80%E5%8C%96/</link>
      <pubDate>Fri, 12 Sep 2025 17:47:10 +0800</pubDate>
      <guid>https://blog.qife122.com/p/mcp%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%AE%9E%E7%8E%B040%E5%80%8D%E7%AE%80%E5%8C%96/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;mcp逻辑如何实现40倍简化&#34;&gt;MCP逻辑：如何实现40倍简化&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;MCP需要逻辑。声明式方法使用类似电子表格的业务规则，可将代码减少40倍。本文通过一个项目对比了过程式和声明式实现。&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;本文通过真实世界的A/B对比，展示了两种实现相同业务逻辑需求的方法。我们要求AI生成使用传统代码的过程式实现，以及使用LogicBank规则引擎的声明式实现。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>MCP逻辑：如何简化40倍，探索声明式与过程式编程的对比</title>
      <link>https://blog.qife122.com/p/mcp%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%AE%80%E5%8C%9640%E5%80%8D%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E5%A3%B0%E6%98%8E%E5%BC%8F%E4%B8%8E%E8%BF%87%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E7%BC%96%E7%A8%8B%E7%9A%84%E5%AF%B9%E6%AF%94/</link>
      <pubDate>Tue, 09 Sep 2025 18:16:24 +0800</pubDate>
      <guid>https://blog.qife122.com/p/mcp%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%AE%80%E5%8C%9640%E5%80%8D%E6%8E%A2%E7%B4%A2%E5%A3%B0%E6%98%8E%E5%BC%8F%E4%B8%8E%E8%BF%87%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E7%BC%96%E7%A8%8B%E7%9A%84%E5%AF%B9%E6%AF%94/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;mcp逻辑如何简化40倍&#34;&gt;MCP逻辑：如何简化40倍&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;前言&#34;&gt;前言&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;本文通过真实世界的A/B对比，展示了两种实现相同业务逻辑需求的方法：过程式实现使用传统代码，声明式实现使用LogicBank规则引擎。实验揭示了两种方法在构建可靠、可维护系统方面的根本差异。业务逻辑通常占数据库项目近一半的工作量。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
