<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>网格布局 on 办公AI智能小助手</title>
    <link>https://blog.qife122.com/tags/%E7%BD%91%E6%A0%BC%E5%B8%83%E5%B1%80/</link>
    <description>Recent content in 网格布局 on 办公AI智能小助手</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright>qife</copyright>
    <lastBuildDate>Sat, 20 Sep 2025 08:44:56 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.qife122.com/tags/%E7%BD%91%E6%A0%BC%E5%B8%83%E5%B1%80/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>CSS 砌体布局之争：Grid 应进化还是让位新模块？</title>
      <link>https://blog.qife122.com/p/css-%E7%A0%8C%E4%BD%93%E5%B8%83%E5%B1%80%E4%B9%8B%E4%BA%89grid-%E5%BA%94%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%AE%A9%E4%BD%8D%E6%96%B0%E6%A8%A1%E5%9D%97/</link>
      <pubDate>Sat, 20 Sep 2025 08:44:56 +0800</pubDate>
      <guid>https://blog.qife122.com/p/css-%E7%A0%8C%E4%BD%93%E5%B8%83%E5%B1%80%E4%B9%8B%E4%BA%89grid-%E5%BA%94%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%AE%A9%E4%BD%8D%E6%96%B0%E6%A8%A1%E5%9D%97/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;css-中的砌体布局grid-应进化还是为新模块让路&#34;&gt;CSS 中的砌体布局：Grid 应进化还是为新模块让路？&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;近期，CSS 中新增砌体式布局支持的提案出现分歧。一方提议扩展现有的 CSS Grid 规范，另一方则建议将砌体布局设为独立模块。而最近，苹果 WebKit 团队提出了第三种方案——“Item Flow”。本文将详细探讨这三种方案。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>CSS 砌体布局之争：Grid 应进化还是让位给新模块？</title>
      <link>https://blog.qife122.com/p/css-%E7%A0%8C%E4%BD%93%E5%B8%83%E5%B1%80%E4%B9%8B%E4%BA%89grid-%E5%BA%94%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%AE%A9%E4%BD%8D%E7%BB%99%E6%96%B0%E6%A8%A1%E5%9D%97/</link>
      <pubDate>Sat, 20 Sep 2025 00:27:13 +0800</pubDate>
      <guid>https://blog.qife122.com/p/css-%E7%A0%8C%E4%BD%93%E5%B8%83%E5%B1%80%E4%B9%8B%E4%BA%89grid-%E5%BA%94%E8%BF%9B%E5%8C%96%E8%BF%98%E6%98%AF%E8%AE%A9%E4%BD%8D%E7%BB%99%E6%96%B0%E6%A8%A1%E5%9D%97/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;css-中的砌体布局grid-应该进化还是为新模块让路&#34;&gt;CSS 中的砌体布局：Grid 应该进化还是为新模块让路？&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;近期，关于在 CSS 中添加砌体式布局支持的提案出现了分歧。一方提议扩展现有的 CSS Grid 规范，另一方则建议将砌体布局设为独立模块。而最近，苹果 WebKit 团队提出了第三种方案——“Item Flow”。本文将探讨这三种方案的优缺点。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>CSS 砌体布局之争：网格扩展、独立模块还是全新 Item Flow？</title>
      <link>https://blog.qife122.com/p/css-%E7%A0%8C%E4%BD%93%E5%B8%83%E5%B1%80%E4%B9%8B%E4%BA%89%E7%BD%91%E6%A0%BC%E6%89%A9%E5%B1%95%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E6%A8%A1%E5%9D%97%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%85%A8%E6%96%B0-item-flow/</link>
      <pubDate>Wed, 10 Sep 2025 23:05:39 +0800</pubDate>
      <guid>https://blog.qife122.com/p/css-%E7%A0%8C%E4%BD%93%E5%B8%83%E5%B1%80%E4%B9%8B%E4%BA%89%E7%BD%91%E6%A0%BC%E6%89%A9%E5%B1%95%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E6%A8%A1%E5%9D%97%E8%BF%98%E6%98%AF%E5%85%A8%E6%96%B0-item-flow/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;css-中的砌体布局网格应该进化还是为新模块让路&#34;&gt;CSS 中的砌体布局：网格应该进化还是为新模块让路？&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;p&gt;曾有两个竞争提案在 CSS 中增加对砌体式布局的支持。一方提议扩展现有的 CSS Grid 规范，另一方则建议将砌体布局设立为独立模块。但最近情况又发生了变化，现在出现了第三个提案——Apple WebKit 的“Item Flow”。前两方都提出了强有力的论点，而第三方则将它们合并为一，本文将会详细介绍这些内容。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
