<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>静态应用安全测试 on 办公AI智能小助手</title>
    <link>https://blog.qife122.com/tags/%E9%9D%99%E6%80%81%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%B5%8B%E8%AF%95/</link>
    <description>Recent content in 静态应用安全测试 on 办公AI智能小助手</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>zh-cn</language>
    <copyright>qife</copyright>
    <lastBuildDate>Fri, 02 Jan 2026 16:08:07 +0800</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog.qife122.com/tags/%E9%9D%99%E6%80%81%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%B5%8B%E8%AF%95/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>SAST与DAST对比：为应用安全选择正确的测试方法</title>
      <link>https://blog.qife122.com/p/sast%E4%B8%8Edast%E5%AF%B9%E6%AF%94%E4%B8%BA%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%80%89%E6%8B%A9%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E7%9A%84%E6%B5%8B%E8%AF%95%E6%96%B9%E6%B3%95/</link>
      <pubDate>Fri, 02 Jan 2026 16:08:07 +0800</pubDate>
      <guid>https://blog.qife122.com/p/sast%E4%B8%8Edast%E5%AF%B9%E6%AF%94%E4%B8%BA%E5%BA%94%E7%94%A8%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%80%89%E6%8B%A9%E6%AD%A3%E7%A1%AE%E7%9A%84%E6%B5%8B%E8%AF%95%E6%96%B9%E6%B3%95/</guid>
      <description>&lt;h1 id=&#34;sast-vs-dast-choosing-the-right-approach-for-application-security&#34;&gt;SAST vs. DAST: Choosing the Right Approach for Application Security&lt;/h1&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;引言&#34;&gt;引言&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;随着Web应用程序日益复杂以及高级网络威胁不断增长，实施强有力的安全测试策略对于保护敏感数据和维护信任至关重要。识别应用程序漏洞的两种主要方法是静态应用安全测试（SAST）和动态应用安全测试（DAST）。虽然这两种方法都旨在检测和缓解安全缺陷，但各自拥有独特的优势和局限性。在本指南中，我们将探讨SAST和DAST之间的区别，帮助您选择最佳方法来保护您的Web应用程序。&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
