人类真的拥有世界模型吗？

一个令人不安的实验

想象一个球从桌子边缘滚落。然后想象桌子向某个方向倾斜几度。或者在零重力环境下围绕地球旋转。

这时会发生什么？

一个图像会突然出现在你的脑海中，随着你思考不同场景而变化。当你思考如何解释时，词语会涌入脑海，然后你说出这些词语，却不知道你会使用哪些词——基本上你就像一个旁观者，看着词语从你口中流出。

不相信？再试一次。想试多少次都可以。这就是我们人类的行为方式。

相似的底层结构

我们的大脑是一堆神经元，对吧？我们切开大脑看到的是这些细胞。我们没有看到神奇的世界模型细胞，也没有描述世界模型的细胞。只有神经元及其连接等等。

就像大型语言模型一样。它是一堆节点和连接。

当我们查询自己的系统——询问世界如何运作时——我们会得到一闪而过的图像和文本，然后我们用事先没有构思的半随机流动句子说出来。

一个。词。一个。词。地。

人类世界模型的质量

那么，我们的这些世界模型有多好呢？

如果你问一个几乎没有接受过物理训练的人，他们脑海中会有错误的图像和错误的口头解释。

但如果你问像理查德·费曼这样的人，他既懂物理又非常善于表达，你可能会得到一个很好的答案。

所以这就是训练。再次就像大型语言模型一样。

情况变得更糟

更令人不安的是，这个比喻还在继续。

作为人类，我们不断地为所有事情这样做。

想一首歌 想一只鸟 想一种饮料

如果你开始思考，同样的事情会发生。

你完全无法控制脑海中会出现什么。如果你不假思索地开始说话，你就会像AI一样流式输出词语标记。

这一切都很疯狂。

我们只是自我的感觉。向安装在头骨内的肉虚空呼喊，得到回应，喷出这些东西，然后称它们为我们自己的。

这就是我们衡量自由意志、能动性，以及——没错——世界模型的标准。

备注

我有一个反驳，以及对反驳的反驳。人类不仅仅使用他们的流式思维作为世界模型；我们还有能力捕捉我们的思想，清理它们，并将它们转化为结构化的知识，然后通过我们称之为教育和科学的外部支架系统分享。但对这个反驳的反驳是，AI可以——并且确实——通过支架做同样的事情。