基准测试:Jamba在长上下文推理中的表现与实战应用

本文探讨了AI21的Jamba模型如何结合Mamba和Transformer架构来解决LLMs在处理长文本时面临的计算成本、内存和稳定性等挑战,并分析了其实际应用场景与基准测试结果。

基准测试:Jamba在长上下文推理中的表现

AI21的Mamba–Transformer混合架构如何扩展到海量令牌长度及其在实际应用中的使用

引言:为何长上下文AI依然感觉困难

多年来,大型语言模型一直承诺能够理解长上下文。理论上,这意味着可以将整份法律合同、系统设计文档或代码库输入模型,并就其提出有深度的问题。但在实践中,开发者很快会遇到棘手的限制。

随着输入长度的增长,推理变得缓慢、昂贵或不稳定。其根本原因在于架构:传统的Transformer模型依赖自注意力机制,该机制需要将每个令牌与其他所有令牌进行比较。这导致计算和内存需求呈二次方增长。输入长度翻倍,成本增长远不止翻倍。

为了应对,团队采用了一些变通方法:

  • 将文档分割成小块
  • 构建复杂的检索流水线
  • 在推理前进行激进的摘要

创建立即阅读全文 本文为会员专属内容。作者仅向Medium会员开放此故事。如果您是Medium新用户,请创建新账户阅读此文。

在应用中继续阅读 或者,在移动网页上继续

使用谷歌账户注册 | 使用Facebook账户注册 | 使用邮箱注册 已有账户?请登录

comments powered by Disqus
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计